Wave 525 e Wave 533 riceveranno solo un Value Pack!

Wave 525 e Wave 533 riceveranno solo un Value Pack!

150 5358
wave-525-wave-533-value-pack

Finalmente Samsung, tramite un’email agli sviluppatori, ha comunicato le proprie intenzioni su come verranno aggiornati tutti gli smartphone Wave con risoluzione WQVGA.

Di seguito vi riportiamo la traduzione integrale di una parte dell’email ricevuta:

___________________________

Il gruppo di dispositivi “Wave(WQVGA)” è stato separato in “Wave(WQVGA)” e “Wave(WQVGA)_bada 1.1 only”.

[..]

Motivazioni della separazione:

Gli aggiornamenti firmware, per i 5 modelli inclusi in Wave(WQVGA), verranno effettuati attraverso due metodi (“2.0” vs. “Value Pack”).

Per questo motivo, i dispositivi verranno separati in questo modo:

  • Wave 723/ Wave 578/ Wave 575 verranno aggiornati al “2.0” per supportare le applicazioni sviluppate per le API bada 1.1 e 2.0
  • Wave 533/ Wave 525 verranno aggiornati ad un “Value Pack” per supportare le applicazioni sviluppate solo per le API bada 1.1

Value Pack: Samsung sta offrendo un aggiornamento “Value Pack” per i dispostivi che non supportano l’aggiornamento a bada 2.0 a causa di limitazioni hardware, come le performance del main chipset e la velocità di rete disponibile.

“Value Pack” è stato progettato per offrire la stessa esperienza utente e gli stessi servizi di bada 2.0, nelle possibilità offerte dalle limitazioni hardware.

[..]

___________________________

Per chi fosse interessato, può leggere il contenuto di tutta l’email cliccando sul link di seguito:

[jbutton a_css=”border:4px solid black;” color=”blue” size=”large” link=”http://smartphoneitaly.altervista.org/wp-content/uploads/2011/12/sellerq.jpg” newpage=”yes”]Email Integrale[/jbutton]

Grazie a Sylar, fbstyle, Aurex – VIA | badaget.de

Condividi sui Social
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on TumblrPin on PinterestEmail this to someonePrint this page
  • Vincenzo Bottoni

    E’ ufficiale! passo ad Android!

    • Sylar

      ma passa pure a poste mobile.

      • non insultiamo postemobile, fa offerte strepitose :D a parte questo, dai, se manco il galaxy s sarà aggiornato a ICS non ditemi che tutti gli android (anche entry level) li aggiornano… se ne strasbattono anche là! almeno samsung si è impegnata a far avere la stessa user experience di bada 2.0 agli utenti dei wave 525 e 533! anche se sono amareggiato da questa notizia comprendo che samsung ha fatto il possibile per far avere a tutti i wave bada 2.0. 

        • Anonimo

          ancora non abbiamo un bel nulla se non rom incompiute e siamo a fine anno.

    • Arkraijul

      guarda che anche ad android se non hai il top gamma non e detto che riesca ad aggiornarlo

    • Rosario

      approposito di android ma il porting????premetto di avere un wave lite pro è che il prima possibile cambio os…..e dire che ci speravo,in fondo le basi c’erano bastava un po’ di lavoro in più per questo ottimo cellulare!!!

    • Azzanellese

      android fa schifo, ce l’ho sul tablet… se vuoi puoi comprare l’iPhone, ma io mi terrei questo

    • Federico9003

      Fai bene!

  • Vincenzo Bottoni

    E’ ufficiale! passo ad Android!

    • Sylar

      ma passa pure a poste mobile.

      • non insultiamo postemobile, fa offerte strepitose :D a parte questo, dai, se manco il galaxy s sarà aggiornato a ICS non ditemi che tutti gli android (anche entry level) li aggiornano… se ne strasbattono anche là! almeno samsung si è impegnata a far avere la stessa user experience di bada 2.0 agli utenti dei wave 525 e 533! anche se sono amareggiato da questa notizia comprendo che samsung ha fatto il possibile per far avere a tutti i wave bada 2.0. 

        • Violator79

          ancora non abbiamo un bel nulla se non rom incompiute e siamo a fine anno.

    • Arkraijul

      guarda che anche ad android se non hai il top gamma non e detto che riesca ad aggiornarlo

    • Rosario

      approposito di android ma il porting????premetto di avere un wave lite pro è che il prima possibile cambio os…..e dire che ci speravo,in fondo le basi c’erano bastava un po’ di lavoro in più per questo ottimo cellulare!!!

    • Azzanellese

      android fa schifo, ce l’ho sul tablet… se vuoi puoi comprare l’iPhone, ma io mi terrei questo

    • Federico9003

      Fai bene!

  • PoL

    E’ ufficiale! Passo a qualunquealtrosistemaoperativo!

    • Sylar

      scusate ma allora non capite..cioè quando vi danno buone notizie dite di passare ad altro??

    • metghost

      hahaha :’D

  • PoL

    E’ ufficiale! Passo a qualunquealtrosistemaoperativo!

    • Sylar

      scusate ma allora non capite..cioè quando vi danno buone notizie dite di passare ad altro??

    • metghost

      hahaha :’D

  • MarKusss

    la gente pensa che android sia tutto rose e fiori…prende un entry-level con cpu da 600mhz e poi mi fate cosa cosa riuscite a farci in più!!

    • Berserk1987_

      si sa almeno per quando esce sto aggiornamento????

    • Ryo

       un entry level android da 600mhz riesce ad aprirti un pdf senza andare in crash e un sito internet “leggermente complesso” senza dirti che è “troppo grande”.

      • Anonimo

        Un android da 600Mhz è lento come una capra che bruca.

  • MarKusss

    la gente pensa che android sia tutto rose e fiori…prende un entry-level con cpu da 600mhz e poi mi fate cosa cosa riuscite a farci in più!!

    • Ryo

       un entry level android da 600mhz riesce ad aprirti un pdf senza andare in crash e un sito internet “leggermente complesso” senza dirti che è “troppo grande”.

      • hieinji

        Un android da 600Mhz è lento come una capra che bruca.

  • Gabri

    Ciao, sono veramente deluso non per me, perchè ho un 723, ma per le tantissime persone che possiedono un 525 o 533, mi dispiace davvero, la samsung mi ha deluso!

    • Sylar

      ma quei 2 wave non hanno requisiti per passare l’aggiornamento, e samsung non li abbandona. rilascerà un aggiornamento appositamente per loro..ma cosa volete di +?

      • Daniel_ugolini

        cosa volete di piu? che non ci prendano per il ***** un mese fa dicono che avremo l’aggiornamento ora dicono che non è piu possibile aggiornarlo… samsung non ha fatto NEANCHE UN’AGGIORNAMENTO PER IL 525 !!!!!!! O QUELLI CHE HANNO FATTO PEGGIORAVANO SOLO LE COSE !!!!!!!!! quelli di samsung global forum hanno fatto molto piu di samsung ….. incapaci!!!!

        • AndreaF

          Samsung un mese fa non ti ha detto assolutamente nulla… se un tizio su un blog dice una cosa non vera NON E’ COLPA DI SAMSUNG, prenditela con Samfirmware non con Samsung

          Hai preso un entry-level che ti è stato venduto a prezzo stracciato e Samsung dopo 2 anni si impegna a rilasciarti un value pack che ti migliora l’acquisto iniziale e ti permette di usufruire di nuovi servizi e funzioni, non hai nulla di che lamentarti.

          è lo stesso che io vado domani a comprarmi una Lupo e mi lamento se non ha gli stessi servizi di una Passat,

          perciò dateci un taglio con questi continui piagnistei, mi sembra di essere all’asilo -_-“

          • Anonimo

            E’ vero! Ma dai che desiderate di più? Pensate che le case aggiornino gli android entry-level? Hanno ancora Android 2.1

    • Darkat

      ma scherziamo??? quei modelli non hanno i requisiti minimi, e nonostante questo samsung rilascerà un aggiornamento che porterà la maggior parte delle funzionalità di bada 2 per questi cell, cosa che non fa Android, non fa iOS (e si perché i prossessori di 3G NON hanno iOS 5 e nemmeno la 4.3.x), non lo fa Windows e ora nonostante Samsung faccia qualcosa di davvero eccezionale (nel senso di unico!) bisogna pure dirgli che fa male? ma andiamo ragazzi su

      • Daniel_ugolini

        lo sò hai ragione ma allora perchè fanno le promesse da “marinai” ? e perchè questi telefoni non se li sono mai cagati di pezza?? io stò cell lo ho preso a 179 euroe speravo in una qualche garanzia in piu..

        • Sylar

          hai la garanzia per 2 anni, cosa vuoi di +!

          • Daniel_ugolini

            che ci faccio della garanzia? 

        • AndreaF

          quando sei andato in negozio hai visto sull’annuncio scritto “verrà aggiornato a Bada 2.0??”

          Direi di no… perciò nessuno ti ha detto una cosa per un’altra, se tu dando retta a voci in giro ti sei illuso non puoi dare ne la colpa a Bada ne a Samsung

          • Federico9003

            No ma samsung ha detto che venivano rilasciati aggiornamenti frequentemente dato che bada era il sistema fatto da samsung ecc ecc e visto che prometteva bene ho preso s8500 appena uscito solo che così non sembraì.
            Che poi l’aggiornamento ufficiale doveva essere l’ultimo trimestre ma a sto punto non facevano prima a dire che usciva per capodanno? Io del 2.0 ufficiale non ne vedo l’ombra e voglio vedere se la vedrò pima di gennaio!

        • Anonimo

          1° Samsung non aveva ancora detto niente di ufficiale fino a pochi giorno fà.
          2° Samsung quando hai comprato il wave non ti ha promesso proprio nulla.

      • Date di uscita:
        iPhone 3G – 2008 (arrivato fino ad iOS 4.2.1 e supportato fino all’11 marzo 2011, data uscita iOS 4.3),
        Wave Lite 525 – 2010 ed è già a secco di aggiornamenti…
        non dico che android sia meglio, però, quello che a molti penso dia fastidio è l’essere presi in giro con annunci di samsung che prima dice di si e poi dice di no….non mi pare così difficile decidere una roadmap e in base a quella decidere cosa aggiornare e cosa no, oltre al fatto che l’hardware non è cambiato nello scorso mese….quindi….

        • iPhone 3G – oltre 600 euro
          Wale Lite 525- 160 euro

          • snakino

            no io dico wave lite 100 massimo nuovo iphone 3g 200/250 usato 0.0 ma stiamo scherzando e poi in tutti i casi iphone è più potente del wave lite e quindi è normale che riesce a tenere anche aggiornamenti futuri,
            ricordo che il wave lite se non erro ha un procio da 450 mgh e non ha una gpu dedicata, quindi di cosa ci lamentiamo? certo l’amaro c’è e rimane ma comunque loro ci hanno provato e se con questo value riescono a dare la stessa esperienza ben venga…
            ultima cosa e non critico nessuno ma siamo onesti, chi è che al di fuori dei blog aggiornerà mai un terminale di fascia bassa? chi lo ha nella maggior parte delle persone sono gente che gli serve un telefono e si fanno uno smartphone perchè ha un prezzo basso, chi cerca gli aggiornamenti alza il tiro e sale di fascia almeno a medio…. vi dirò di più conosco gente che ha un gs2 e non sa come si usa bene o come si fa un aggiornamento -.-” a parte questo mi dispiace per i possessori di 525 e 533

          • AndreaF

            io il Wave Lite 525 l’ho preso a mia sorella al prezzo di appena 110€

          • Federico9003

            E chiediti perchè tutti prendono l’iphone nonostante il prezzo esagerato!

          • mi dispiace, non butto i soldi fuori dalla finestra per prendere un iphone.

          • Federico9003

            @facebook-1038694498:disqus Peccato che la maggior parte della gente non la pensa come te!

          • Anonimo

            Perché è di moda non perché viene supportato a lungo. L’iPhone è un telefono per la gente comune che non si interessa di Hi-Tech, ed è destinato solo a loro. In non lo comprerei mai, non mi faccio infinocchiare.

        • AndreaF

          samsung non ha dato mezzo annuncio su Bada 2.0 

          è Samfirmware che ha detto voci false che tu ti sei bevuto, non è colpa di Samsung se la gente prende come oro colato ciò che legge su blog non ufficiali

          è già tanto che vi venga rilasciato questo value-pack

          Non puoi fare il paragone con iPhone 3G

          iPhone 3G era il top di gamma della generazione precedente degli smartphone Apple(venduto 30 volte il costo dei Wave Lite) il Wave 525 è un entry-level economicissimo

          Per cui non diciamo sciocchezze per piacere 

        • Darkat

          ti hanno già risposto vedo :/ non puoi fare un paragone del genere senza contare che l’iphone 3G era un top di gamma quando è uscito mentre il wave lite 525 un entry level, e che comunque verrà aggiornato con un value pack. Android lasciamolo perdere va, solo chi ha posseduto un cellulare android per più di 6 mesi può capire quello che dico, aggiornamenti non ne vedi e con i top ne vedi al massimo 1 importante e poi stop…ma gli annunci fatti non sono mai stati fatti da samsung! qui sono i blog che sbagliano a far capire qual’è la fonte delle loro notizie o forse sono i lettori poco attenti a leggere, ma samsung non ha mai detto niente di sto maledetto bada 2, se non che sarebbe stato disponibile dopo l’uscita di wave 3. m e y. Per il resto sono tutte notizie di siti terzi e blogger, niente di ufficiale. Mi dispiace per chi non si trova bene, ma io che sono un possessore di wave 2 vi assicuro che sto in preda ad attacchi nervosi come voi per questo aggiornamento, tuttavia non posso stare a puntare il dito contro samsung sempre anche per cose che non sono realmente imputabili ad esse, come le notizie non ufficiali. In ogni caso credo che questo value pack sarà comunque un bada 2 privato di funzionalità più pesanti come i live wallpaper o cose del genere, almeno vediamo di che si tratta di preciso

        • Anonimo

          infatti è la poca chiarezza da parte di samsung che mi fa inca**are.

      • Guari

        non esageriamio, il value pack che riceveranno i due wave lite sarà bada 1.1 con qualche modifica all’interfaccia grafica ispirata alla gui di bada 2.0 più un paio di app (chaton e/o altre preinstallate su bada 2), le api resteranno quelle di bada 1.1 e quindi pure il market. In ogni caso, considerato l’hardware e il prezzo, se avessi comprato un wave lite io avrei dato per scontato che l’os sarebbe sempre rimasto identico a quello che c’era sul telefono una volta uscito dalla confezione.
        Il motivo del rilascio del value pack è legato al fatto che i wave lite sono abbastanza diffusi (perchè economici), e bada, come prevedibile, non è esploso nel mercato smartphone, quindi per evitare di spararsi addosso dovevano rendere accessibili i nuovi servizi lanciati con bada 2.0 anche su tutti i wave minori.
        Io dopo un anno attendo ancora un’os e un parco app in grado di sfruttare almeno 2/3 dei 1000MHz del cortex A8 e della potenza della gpu powervr 540 (basta pensare alle app presenti per il meno prestante iphone 4), che sappia gestire decentemente tutta la ram installata (i symbian anni fa con qualche mega e multi-tasking non davano errori di memoria insufficiente) o che metta una pezza definitiva a certe scelte palesemente infelici (es. l’aggiunta della doppia barra fissa nell’unico browser disponibile che si possa chiamare tale..).

        • Darkat

          dici? vabbè in ogni caso il value pack per un terminale entry level direi proprio che è comunque qualcosa di eccezionale (gli entry level symbian e android se lo sognano di essere aggiornati ma pure dalla 2.2.2 alla 2.2.3 devi bestemmiare)

  • Gabri

    Ciao, sono veramente deluso non per me, perchè ho un 723, ma per le tantissime persone che possiedono un 525 o 533, mi dispiace davvero, la samsung mi ha deluso!

    • Sylar

      ma quei 2 wave non hanno requisiti per passare l’aggiornamento, e samsung non li abbandona. rilascerà un aggiornamento appositamente per loro..ma cosa volete di +?

      • Daniel_ugolini

        cosa volete di piu? che non ci prendano per il ***** un mese fa dicono che avremo l’aggiornamento ora dicono che non è piu possibile aggiornarlo… samsung non ha fatto NEANCHE UN’AGGIORNAMENTO PER IL 525 !!!!!!! O QUELLI CHE HANNO FATTO PEGGIORAVANO SOLO LE COSE !!!!!!!!! quelli di samsung global forum hanno fatto molto piu di samsung ….. incapaci!!!!

        • AndreaF

          Samsung un mese fa non ti ha detto assolutamente nulla… se un tizio su un blog dice una cosa non vera NON E’ COLPA DI SAMSUNG, prenditela con Samfirmware non con Samsung

          Hai preso un entry-level che ti è stato venduto a prezzo stracciato e Samsung dopo 2 anni si impegna a rilasciarti un value pack che ti migliora l’acquisto iniziale e ti permette di usufruire di nuovi servizi e funzioni, non hai nulla di che lamentarti.

          è lo stesso che io vado domani a comprarmi una Lupo e mi lamento se non ha gli stessi servizi di una Passat,

          perciò dateci un taglio con questi continui piagnistei, mi sembra di essere all’asilo -_-“

          • hieinji

            E’ vero! Ma dai che desiderate di più? Pensate che le case aggiornino gli android entry-level? Hanno ancora Android 2.1

    • Darkat

      ma scherziamo??? quei modelli non hanno i requisiti minimi, e nonostante questo samsung rilascerà un aggiornamento che porterà la maggior parte delle funzionalità di bada 2 per questi cell, cosa che non fa Android, non fa iOS (e si perché i prossessori di 3G NON hanno iOS 5 e nemmeno la 4.3.x), non lo fa Windows e ora nonostante Samsung faccia qualcosa di davvero eccezionale (nel senso di unico!) bisogna pure dirgli che fa male? ma andiamo ragazzi su

      • Daniel_ugolini

        lo sò hai ragione ma allora perchè fanno le promesse da “marinai” ? e perchè questi telefoni non se li sono mai cagati di pezza?? io stò cell lo ho preso a 179 euroe speravo in una qualche garanzia in piu..

        • Sylar

          hai la garanzia per 2 anni, cosa vuoi di +!

          • Daniel_ugolini

            che ci faccio della garanzia? 

        • AndreaF

          quando sei andato in negozio hai visto sull’annuncio scritto “verrà aggiornato a Bada 2.0??”

          Direi di no… perciò nessuno ti ha detto una cosa per un’altra, se tu dando retta a voci in giro ti sei illuso non puoi dare ne la colpa a Bada ne a Samsung

          • Federico9003

            No ma samsung ha detto che venivano rilasciati aggiornamenti frequentemente dato che bada era il sistema fatto da samsung ecc ecc e visto che prometteva bene ho preso s8500 appena uscito solo che così non sembraì.
            Che poi l’aggiornamento ufficiale doveva essere l’ultimo trimestre ma a sto punto non facevano prima a dire che usciva per capodanno? Io del 2.0 ufficiale non ne vedo l’ombra e voglio vedere se la vedrò pima di gennaio!

        • hieinji

          1° Samsung non aveva ancora detto niente di ufficiale fino a pochi giorno fà.
          2° Samsung quando hai comprato il wave non ti ha promesso proprio nulla.

      • Date di uscita:
        iPhone 3G – 2008 (arrivato fino ad iOS 4.2.1 e supportato fino all’11 marzo 2011, data uscita iOS 4.3),
        Wave Lite 525 – 2010 ed è già a secco di aggiornamenti…
        non dico che android sia meglio, però, quello che a molti penso dia fastidio è l’essere presi in giro con annunci di samsung che prima dice di si e poi dice di no….non mi pare così difficile decidere una roadmap e in base a quella decidere cosa aggiornare e cosa no, oltre al fatto che l’hardware non è cambiato nello scorso mese….quindi….

        • iPhone 3G – oltre 600 euro
          Wave Lite 525- 160 euro

          • snakino

            no io dico wave lite 100 massimo nuovo iphone 3g 200/250 usato 0.0 ma stiamo scherzando e poi in tutti i casi iphone è più potente del wave lite e quindi è normale che riesce a tenere anche aggiornamenti futuri,
            ricordo che il wave lite se non erro ha un procio da 450 mgh e non ha una gpu dedicata, quindi di cosa ci lamentiamo? certo l’amaro c’è e rimane ma comunque loro ci hanno provato e se con questo value riescono a dare la stessa esperienza ben venga…
            ultima cosa e non critico nessuno ma siamo onesti, chi è che al di fuori dei blog aggiornerà mai un terminale di fascia bassa? chi lo ha nella maggior parte delle persone sono gente che gli serve un telefono e si fanno uno smartphone perchè ha un prezzo basso, chi cerca gli aggiornamenti alza il tiro e sale di fascia almeno a medio…. vi dirò di più conosco gente che ha un gs2 e non sa come si usa bene o come si fa un aggiornamento -.-” a parte questo mi dispiace per i possessori di 525 e 533

          • AndreaF

            io il Wave Lite 525 l’ho preso a mia sorella al prezzo di appena 110€

          • Federico9003

            E chiediti perchè tutti prendono l’iphone nonostante il prezzo esagerato!

          • mi dispiace, non butto i soldi fuori dalla finestra per prendere un iphone.

          • Federico9003

            @facebook-1038694498:disqus Peccato che la maggior parte della gente non la pensa come te!

          • hieinji

            Perché è di moda non perché viene supportato a lungo. L’iPhone è un telefono per la gente comune che non si interessa di Hi-Tech, ed è destinato solo a loro. In non lo comprerei mai, non mi faccio infinocchiare.

        • AndreaF

          samsung non ha dato mezzo annuncio su Bada 2.0 

          è Samfirmware che ha detto voci false che tu ti sei bevuto, non è colpa di Samsung se la gente prende come oro colato ciò che legge su blog non ufficiali

          è già tanto che vi venga rilasciato questo value-pack

          Non puoi fare il paragone con iPhone 3G

          iPhone 3G era il top di gamma della generazione precedente degli smartphone Apple(venduto 30 volte il costo dei Wave Lite) il Wave 525 è un entry-level economicissimo

          Per cui non diciamo sciocchezze per piacere 

        • Darkat

          ti hanno già risposto vedo :/ non puoi fare un paragone del genere senza contare che l’iphone 3G era un top di gamma quando è uscito mentre il wave lite 525 un entry level, e che comunque verrà aggiornato con un value pack. Android lasciamolo perdere va, solo chi ha posseduto un cellulare android per più di 6 mesi può capire quello che dico, aggiornamenti non ne vedi e con i top ne vedi al massimo 1 importante e poi stop…ma gli annunci fatti non sono mai stati fatti da samsung! qui sono i blog che sbagliano a far capire qual’è la fonte delle loro notizie o forse sono i lettori poco attenti a leggere, ma samsung non ha mai detto niente di sto maledetto bada 2, se non che sarebbe stato disponibile dopo l’uscita di wave 3. m e y. Per il resto sono tutte notizie di siti terzi e blogger, niente di ufficiale. Mi dispiace per chi non si trova bene, ma io che sono un possessore di wave 2 vi assicuro che sto in preda ad attacchi nervosi come voi per questo aggiornamento, tuttavia non posso stare a puntare il dito contro samsung sempre anche per cose che non sono realmente imputabili ad esse, come le notizie non ufficiali. In ogni caso credo che questo value pack sarà comunque un bada 2 privato di funzionalità più pesanti come i live wallpaper o cose del genere, almeno vediamo di che si tratta di preciso

        • Violator79

          infatti è la poca chiarezza da parte di samsung che mi fa inca**are.

      • Guari

        non esageriamio, il value pack che riceveranno i due wave lite sarà bada 1.1 con qualche modifica all’interfaccia grafica ispirata alla gui di bada 2.0 più un paio di app (chaton e/o altre preinstallate su bada 2), le api resteranno quelle di bada 1.1 e quindi pure il market. In ogni caso, considerato l’hardware e il prezzo, se avessi comprato un wave lite io avrei dato per scontato che l’os sarebbe sempre rimasto identico a quello che c’era sul telefono una volta uscito dalla confezione.
        Il motivo del rilascio del value pack è legato al fatto che i wave lite sono abbastanza diffusi (perchè economici), e bada, come prevedibile, non è esploso nel mercato smartphone, quindi per evitare di spararsi addosso dovevano rendere accessibili i nuovi servizi lanciati con bada 2.0 anche su tutti i wave minori.
        Io dopo un anno attendo ancora un’os e un parco app in grado di sfruttare almeno 2/3 dei 1000MHz del cortex A8 e della potenza della gpu powervr 540 (basta pensare alle app presenti per il meno prestante iphone 4), che sappia gestire decentemente tutta la ram installata (i symbian anni fa con qualche mega e multi-tasking non davano errori di memoria insufficiente) o che metta una pezza definitiva a certe scelte palesemente infelici (es. l’aggiunta della doppia barra fissa nell’unico browser disponibile che si possa chiamare tale..).

        • Darkat

          dici? vabbè in ogni caso il value pack per un terminale entry level direi proprio che è comunque qualcosa di eccezionale (gli entry level symbian e android se lo sognano di essere aggiornati ma pure dalla 2.2.2 alla 2.2.3 devi bestemmiare)

  • Berserk1987_

    Non ho capito una cosa cosa avrà in meno questo Value Pack rispetto rispetto ad un aggiornamento completo di bada 2.0??? E poi non capisco una cosa perchè vanno a fare un’aggiornamento a bada 2.0 al samsung 723 che ha un processore e ram uguale al 525????

    • user experience uguale, ma le app per bada 2.0 non funzionano, solo quelle per bada 1.1

      • snakino

        più che altro vengono aggiornati solo i 3g a quanto ho capito

  • Berserk1987_

    Non ho capito una cosa cosa avrà in meno questo Value Pack rispetto rispetto ad un aggiornamento completo di bada 2.0??? E poi non capisco una cosa perchè vanno a fare un’aggiornamento a bada 2.0 al samsung 723 che ha un processore e ram uguale al 525????

    • user experience uguale, ma le app per bada 2.0 non funzionano, solo quelle per bada 1.1

      • snakino

        più che altro vengono aggiornati solo i 3g a quanto ho capito

  • Vincenzo Bottoni

    Vorrei capire la bella notizia qual’è??? che ho comprato tempo fà uno smartphone pagato all’inizio 160 euro e vedere che non ha nemmeno le capacità hardware per passare a bada 2.0??? Ma stiamo scherzando con altri sistemi operativi con gli stessi soldi hai uno smartphone almeno decente! .. E sono stato uno dei primi ad appoggiare bada quando non era niente! ma questo atteggiamento di bada verso i suoi consumatori è la goccia che ha fatto traboccare il vaso!

    • Lovy90

      Con 160euro ti compri un galaxy mini che è osceno (già l’ace di mio fratello è una chianca in quanto a software, ma costa 250 euro di listino!)…
      I wave di fascia bassa devono essere considerati in quanto tali, nessun produttore di smartphone rilascia aggiornamenti sostanziosi per loro.
      Inoltre i wave lite avranno si un aggiornamento, magari introdurranno chaton, i comandi vocali e cose simili, che di fatto costituiscono le funzioni di bada 2.0. Sarebbe quindi stato meglio se avessero rilasciato il value pack chiamandolo bada 2.1? Non ci lamentiamo sempre di tutto

  • Vincenzo Bottoni

    Vorrei capire la bella notizia qual’è??? che ho comprato tempo fà uno smartphone pagato all’inizio 160 euro e vedere che non ha nemmeno le capacità hardware per passare a bada 2.0??? Ma stiamo scherzando con altri sistemi operativi con gli stessi soldi hai uno smartphone almeno decente! .. E sono stato uno dei primi ad appoggiare bada quando non era niente! ma questo atteggiamento di bada verso i suoi consumatori è la goccia che ha fatto traboccare il vaso!

    • Antonio_lovy

      Con 160euro ti compri un galaxy mini che è osceno (già l’ace di mio fratello è una chianca in quanto a software, ma costa 250 euro di listino!)…
      I wave di fascia bassa devono essere considerati in quanto tali, nessun produttore di smartphone rilascia aggiornamenti sostanziosi per loro.
      Inoltre i wave lite avranno si un aggiornamento, magari introdurranno chaton, i comandi vocali e cose simili, che di fatto costituiscono le funzioni di bada 2.0. Sarebbe quindi stato meglio se avessero rilasciato il value pack chiamandolo bada 2.1? Non ci lamentiamo sempre di tutto

  • Berserk1987_

    si sa almeno per quando esce sto aggiornamento????

  • Roberto Poletti

    Ma quando uscirà questo “value pack” ??

    • Frank

      Direi che in questi giorni le belle notizie non si fanno attendere (ironicamente parlando). Anche se sono davvero amareggiato da questa scelta della samsung e sapendo che le prestazioni del mio 525 non verranno modificate, spero almeno che il browser venga aggiornato e qualche bug venga corretto. Credo che almeno questo possano farlo.
      Qualcuno può dirmi se la grafica sarà come quella della versione ufficiale di bada 2.0? Intendo lo sfondo dei menu attualmente azzurrino sarà modificato e le icone dei menu saranno 4 o ancora 3?
      Il full multi-tasking non lo userò mai sul 525?

  • Roberto Poletti

    Ma quando uscirà questo “value pack” ??

  • Brentz

    Io sono un possessore di wave8500 da piu’ di un anno di aplicazioni serie ne ho viste poche tipo skype ecc ma di loro neppure l’ombra io non sono qua per dire che la apple sia migliore ma per lo meno se dicono che un agg o il sistema nuovo esce il tal giorno il tal giorno esce e di questo gli e ne do atto poi per il resto non ne voglio parlare qui siamo in ballo da sett per sto agg al 2.0 e poi continuano a temporeggiare io veramente mi sto stancando e cambio veramente terminale se non rilasciano qualcosa a breve e’ una pena…….scusatemi…

  • Brentz

    Io sono un possessore di wave8500 da piu’ di un anno di aplicazioni serie ne ho viste poche tipo skype ecc ma di loro neppure l’ombra io non sono qua per dire che la apple sia migliore ma per lo meno se dicono che un agg o il sistema nuovo esce il tal giorno il tal giorno esce e di questo gli e ne do atto poi per il resto non ne voglio parlare qui siamo in ballo da sett per sto agg al 2.0 e poi continuano a temporeggiare io veramente mi sto stancando e cambio veramente terminale se non rilasciano qualcosa a breve e’ una pena…….scusatemi…

  • Frank

    Direi che in questi giorni le belle notizie non si fanno attendere (ironicamente parlando). Anche se sono davvero amareggiato da questa scelta della samsung e sapendo che le prestazioni del mio 525 non verranno modificate, spero almeno che il browser venga aggiornato e qualche bug venga corretto. Credo che almeno questo possano farlo.
    Qualcuno può dirmi se la grafica sarà come quella della versione ufficiale di bada 2.0? Intendo lo sfondo dei menu attualmente azzurrino sarà modificato e le icone dei menu saranno 4 o ancora 3?
    Il full multi-tasking non lo userò mai sul 525?

  • Mah… chissà poi quando esce sto value pack…

  • Mah… chissà poi quando esce sto value pack…

  • Daniel_ugolini
  • Daniel_ugolini
  • Anonimo

    Ho letto quasi tutti i commenti sopra e ho deciso di dire la mia ;) il bello di questo blog è che non mancano mai stimoli per la riflessione. Visto che la mia ragazza ha un 525 non appena ho appreso la notizia ci sono rimasto un pò a bocca aperta. L’unica sostanziale differenza che ad esempio separa 575/578/723 è il costo sul mercato e il modulo 3g, visto che una delle cose più importanti come la cpu e la risoluzione del display sono identiche. Bada 2.0 era stato annunciato ufficialmente da vari esponenti samsung per tutti i device e non erano solo voci da blog, uno su tutti samsung russia, che aveva per di più dato delle date che poi si sono rivelate delle invenzioni un pò per tutti. Ma torniamo al caso: il problema che ritengo grave non sono ne la mancanza di una implementazione della nuova UI con i suoi effetti grafici ne tantomeno il fatto che l’aggiornamento preveda un value pack invece di un upgrade completo, ma quello che quest’ultima scelta si porta dietro: ovvero l’impossibilità di accedere alle nuove api messe a disposizione per bada 2.0. Considerando le molte novità introdotte con il nuovo SDK, operando questa scelta si condanna a morte certa la categoria, peraltro molto numerosa (il 525 è il Badafonino più venduto in Russia e non solo) dei device di fascia bassa con il sistema operativo made in Samsung. Quasi sicuramente nessuno investirà il proprio tempo e denaro nello sviluppare applicazioni per 2 telefoni per di più con un OS arretrato rispetto ai fratelli maggiori. In sostanza con questa scelta Samsung sembra che stia dicendo: “Vi piace Bada? compratevi un modello nuovo!”.
    Mi direte e ho già letto sopra: ma costava poco. E’ vero, costavano meno degli altri (io stesso l’ho pagato 99€ da mediaworld lo scorso natale), ma quando sono usciti stavano sulle 150/180 euro e qualcuno ce li avrà anche spesi. Gli aggiornamenti sono arrivati più o meno regolari, anche se non ci sono mai state grosse novità. Il discorso sta nel fatto che la scelta di Bada risiedeva proprio in quello che Samsung sbandierava ai 4 venti: “Uno smartiphone per tutti”. Allora ritenete corretto che dopo un anno termini di fatto l’evoluzione di un terminale dando spazio ai nuovi device? Io lo trovo sbagliato, perchè alla fine dei conti anche se costavano poco restavano sempre degli smartphone e non dei feature phone, quando uno si compra un telefono come questo pretende un minimo di supporto. La vita media di aggiornamenti per un telefono è di 2 anni, i top di gamma di solito arrivano ai due anni e mezzo. Quindi in questo caso siamo abbondantemente sotto la media. Ho letto sopra vari commenti su questo value pack..il value pack a questo punto saranno chat on e qualche altro servizio made in samsung che verrà introdotto con Bada 2.0 (potrebbero essere caster o il music hub), di sicuro non verrà toccata la UI e altre cose. Sarebbe stato come se avessero rilasciato queste app sullo store, capirai. Non vedo come questo dovrebbe far felici i possessori di 525 e 533. Su questo non sono d’accordo con alcuni commenti che ho letto che invitavano a esserne più felici. La limitatezza hardware è una scusa (3G a parte), perchè il clock del processore (484 mhz per 525 e 533) conta fino ad un certo punto, così come la mancanza di un chip grafico dedicato (avete mai letto le caratteristiche hardware dei Nokia con Symbian che giravano nel 2010? parlo dei mid level tipo 5230 e 5800). In ambito mobile il clock non è rilevante come in ambito PC, si tratta di cose completamente differenti: la vera differenza in ambito mobile la fa l’ottimizzazione software..infatti questo è quello che differenzia sostanzialmente Apple e Microsoft per esempio da Android, oltre che alla filosofia con cui è progettato dall’origine un sistema, che in ambito del robottino si ispira ad una di natura desktop (multitasking vero e non una pause/play dei processi come accade in iOS e Windows Phone, da qui la necessità di hardware di massimo livello). Poi paragonare gli aggiornamenti che ricevono iphone e android vari non hanno senso: nel primo caso quando spendi 600/700 euro non paghi solo il telefono ma paghi anche un certo tipo di servizi, supporto per 2 anni incluso; nel secondo caso non ha senso perchè android ha una community di modder e sviluppatori talmente vasta da coprire praticamente tutti i device più venduti, siano essi top,mid o low level phone. Quindi non si può certo paragonare Bada a questi due OS. A livello di aggiornamenti ufficiali state pure tranquilli che la lentezza di samsung italia nel rilasciare aggiornamenti (in altri paesi probabilmente la gestione è migliore, a giudicare dai risultati) è comune anche nei device android,  i vari galaxy S sono fermi alla 2.3.3, anche se in UK per esempio hanno già la 2.3.5 (sembrano cavolate ma ci sono grossi miglioramenti in quei due step di differenza) e in altri paesi ancora hanno la 2.3.4 da mesi. Quindi quello è un marchio di fabbrica, anche se perlomeno si sa che qualcosa arriva, anche se i tempi si dilazionano.

    In definitiva non condivido assolutamente la scelta di privare 525 e 533 delle API (e quindi delle applicazioni) che invece potranno godere i device con Bada 2.0 e costringere quindi i suddetti devices in una categoria di poche applicazioni destinata a morire nel giro di qualche mese. Se il motto è “Uno smartphone per tutti” ma i risultati sono questi sarebbe meglio e corretto specificare con largo anticipo una roadmap degli aggiornamenti chiara che dia la possibilità alle persone di scegliere anche un servizio, oltre che un telefono. Quello che fa tristezza è che molto probabilmente questa strada era delineata da tempo nell’azienda, ma in tutto questo tempo si è fatto di tutto per nasconderlo. E aggiungo che uno dei motivi che ha portato il market di Samsung ha crescere così poco in tutto questo tempo, è stata proprio la suddivisione dettata dalle api dei low resolution device. E adesso che avevano la possibilità di unire il tutto in unico market, commettono di nuovo lo stesso errore, anche se stavolta in maniera voluta, così da bloccare in pratica la crescita della sezione per bada 1.1 “obbligando” gli utenti ad un upgrade hardware per ricevere un upgrade software.

    La Samsung fa ottimi terminali e non a caso è il primo produttore di telefoni al mondo, ma la gestione marketing e la comunicazione nonchè la competenza dei propri canali è ridicola. E la scelta che hanno fatto con questi terminali taglia le gambe ad una grossa fetta di utenza che, invece di comprarsi un bel top di gamma Bada a 1 anno e mezzo/ 2 dall’acquisto del suo primo 525, potrebbe optare per altri OS, visto che comunque ormai anche i prezzi dei top 2011 sono già molto abbordabili. Il successo di un sistema operativo si fonda, oltre che sulla qualità intrinseca (di cui Bada 2.0 rappresenta una realtà importante e validissima) sui numeri dello store e sul supporto al cliente, oltre che sulla grande pubblicità (vedere Windows Phone). Le scelte di Samsung stanno penalizzando tutti e tre questi aspetti secondo me fondamentali.

    Un saluto a tutti voi e scusate la mia prolissità.

    • Prt

      Niente da dire sul tuo discorso, però io mi ricordo che quando sono usciti i vare Wave di “serie B” era già stato comunicato da Samsung che avrebbero avuto un’evoluzione software su un binario differente rispetto al Wave 1 e successivamente al Wave 2. Questo perché Samsung dichirava che erano telefoni non in grado di sfruttare tutte le caratteristiche che sarebbero state implementate nelle nuove release di Bada. Non per niente già l’aggiornamento che è avvenuto è stato su Bada 1.1 che i Wave 1 e 2 non hanno mai visto in vita loro.

      • Anonimo

        Verissimo, infatti quando gli utenti si lamentavano ero il primo a mettere in evidenza questo fatto. Il problema è che mentre per 3 dei 5 device low end si è deciso di puntare ad unire il progetto con gli High End, mettendo a disposizione di questi ultimi le nuove API e i vantaggi che si portano dietro, per gli altri due c’è stata una sorta di “discriminazione”, nonostante poco tempo prima si presentasse una situazione del tutto differente. In caso ci fosse stata una fusione “totale” si sarebbe ricreata la situazione del market android, dove le applicazioni si differenziano per versione del software e non per la risoluzione dei dispositivi (parlo per la maggioranza dei casi e ovviamente escludendo giochi particolamernte spinti a livello grafico..)
        Dico che è un peccato, perchè capisco che non si può pretendere più di tanto da questi due devices, però visto come si stavano evolvendo le cose e visto la scarsa chiarezza dei suoi canali, tutto questo lascia un pò l’amaro in bocca.

    • Medgas

      penso che tu abbia spiegato perfettamente la situazione, ci si dimentica troppo in fretta che il 525 veniva  inizialmente venduto a 170 mica poco per un OS nato già morto (ver 1.1 ) ma vediamo la realtà..spiegatemi perchè Samsung abbia introdotto Bada e punta su Android per i suoi gioielli…(vedi tablet e similari..) io pagai il 525 145 euro e a conti fatti tornassi indietro lo lascerei nello scaffale, non perchè è un brutto cellulare ma perchè Samsung lo ha ucciso ancora prima di nascere e succederà anche per quelli maggiori..questione di tempo.. Per come si comporta Samsung Bada non ha futuro..mi spiace..e soprattutto a me che ci ho speso soldi.

  • mrc_doveri

    Ho letto quasi tutti i commenti sopra e ho deciso di dire la mia ;) il bello di questo blog è che non mancano mai stimoli per la riflessione. Visto che la mia ragazza ha un 525 non appena ho appreso la notizia ci sono rimasto un pò a bocca aperta. L’unica sostanziale differenza che ad esempio separa 575/578/723 è il costo sul mercato e il modulo 3g, visto che una delle cose più importanti come la cpu e la risoluzione del display sono identiche. Bada 2.0 era stato annunciato ufficialmente da vari esponenti samsung per tutti i device e non erano solo voci da blog, uno su tutti samsung russia, che aveva per di più dato delle date che poi si sono rivelate delle invenzioni un pò per tutti. Ma torniamo al caso: il problema che ritengo grave non sono ne la mancanza di una implementazione della nuova UI con i suoi effetti grafici ne tantomeno il fatto che l’aggiornamento preveda un value pack invece di un upgrade completo, ma quello che quest’ultima scelta si porta dietro: ovvero l’impossibilità di accedere alle nuove api messe a disposizione per bada 2.0. Considerando le molte novità introdotte con il nuovo SDK, operando questa scelta si condanna a morte certa la categoria, peraltro molto numerosa (il 525 è il Badafonino più venduto in Russia e non solo) dei device di fascia bassa con il sistema operativo made in Samsung. Quasi sicuramente nessuno investirà il proprio tempo e denaro nello sviluppare applicazioni per 2 telefoni per di più con un OS arretrato rispetto ai fratelli maggiori. In sostanza con questa scelta Samsung sembra che stia dicendo: “Vi piace Bada? compratevi un modello nuovo!”.
    Mi direte e ho già letto sopra: ma costava poco. E’ vero, costavano meno degli altri (io stesso l’ho pagato 99€ da mediaworld lo scorso natale), ma quando sono usciti stavano sulle 150/180 euro e qualcuno ce li avrà anche spesi. Gli aggiornamenti sono arrivati più o meno regolari, anche se non ci sono mai state grosse novità. Il discorso sta nel fatto che la scelta di Bada risiedeva proprio in quello che Samsung sbandierava ai 4 venti: “Uno smartiphone per tutti”. Allora ritenete corretto che dopo un anno termini di fatto l’evoluzione di un terminale dando spazio ai nuovi device? Io lo trovo sbagliato, perchè alla fine dei conti anche se costavano poco restavano sempre degli smartphone e non dei feature phone, quando uno si compra un telefono come questo pretende un minimo di supporto. La vita media di aggiornamenti per un telefono è di 2 anni, i top di gamma di solito arrivano ai due anni e mezzo. Quindi in questo caso siamo abbondantemente sotto la media. Ho letto sopra vari commenti su questo value pack..il value pack a questo punto saranno chat on e qualche altro servizio made in samsung che verrà introdotto con Bada 2.0 (potrebbero essere caster o il music hub), di sicuro non verrà toccata la UI e altre cose. Sarebbe stato come se avessero rilasciato queste app sullo store, capirai. Non vedo come questo dovrebbe far felici i possessori di 525 e 533. Su questo non sono d’accordo con alcuni commenti che ho letto che invitavano a esserne più felici. La limitatezza hardware è una scusa (3G a parte), perchè il clock del processore (484 mhz per 525 e 533) conta fino ad un certo punto, così come la mancanza di un chip grafico dedicato (avete mai letto le caratteristiche hardware dei Nokia con Symbian che giravano nel 2010? parlo dei mid level tipo 5230 e 5800). In ambito mobile il clock non è rilevante come in ambito PC, si tratta di cose completamente differenti: la vera differenza in ambito mobile la fa l’ottimizzazione software..infatti questo è quello che differenzia sostanzialmente Apple e Microsoft per esempio da Android, oltre che alla filosofia con cui è progettato dall’origine un sistema, che in ambito del robottino si ispira ad una di natura desktop (multitasking vero e non una pause/play dei processi come accade in iOS e Windows Phone, da qui la necessità di hardware di massimo livello). Poi paragonare gli aggiornamenti che ricevono iphone e android vari non hanno senso: nel primo caso quando spendi 600/700 euro non paghi solo il telefono ma paghi anche un certo tipo di servizi, supporto per 2 anni incluso; nel secondo caso non ha senso perchè android ha una community di modder e sviluppatori talmente vasta da coprire praticamente tutti i device più venduti, siano essi top,mid o low level phone. Quindi non si può certo paragonare Bada a questi due OS. A livello di aggiornamenti ufficiali state pure tranquilli che la lentezza di samsung italia nel rilasciare aggiornamenti (in altri paesi probabilmente la gestione è migliore, a giudicare dai risultati) è comune anche nei device android,  i vari galaxy S sono fermi alla 2.3.3, anche se in UK per esempio hanno già la 2.3.5 (sembrano cavolate ma ci sono grossi miglioramenti in quei due step di differenza) e in altri paesi ancora hanno la 2.3.4 da mesi. Quindi quello è un marchio di fabbrica, anche se perlomeno si sa che qualcosa arriva, anche se i tempi si dilazionano.

    In definitiva non condivido assolutamente la scelta di privare 525 e 533 delle API (e quindi delle applicazioni) che invece potranno godere i device con Bada 2.0 e costringere quindi i suddetti devices in una categoria di poche applicazioni destinata a morire nel giro di qualche mese. Se il motto è “Uno smartphone per tutti” ma i risultati sono questi sarebbe meglio e corretto specificare con largo anticipo una roadmap degli aggiornamenti chiara che dia la possibilità alle persone di scegliere anche un servizio, oltre che un telefono. Quello che fa tristezza è che molto probabilmente questa strada era delineata da tempo nell’azienda, ma in tutto questo tempo si è fatto di tutto per nasconderlo. E aggiungo che uno dei motivi che ha portato il market di Samsung ha crescere così poco in tutto questo tempo, è stata proprio la suddivisione dettata dalle api dei low resolution device. E adesso che avevano la possibilità di unire il tutto in unico market, commettono di nuovo lo stesso errore, anche se stavolta in maniera voluta, così da bloccare in pratica la crescita della sezione per bada 1.1 “obbligando” gli utenti ad un upgrade hardware per ricevere un upgrade software.

    La Samsung fa ottimi terminali e non a caso è il primo produttore di telefoni al mondo, ma la gestione marketing e la comunicazione nonchè la competenza dei propri canali è ridicola. E la scelta che hanno fatto con questi terminali taglia le gambe ad una grossa fetta di utenza che, invece di comprarsi un bel top di gamma Bada a 1 anno e mezzo/ 2 dall’acquisto del suo primo 525, potrebbe optare per altri OS, visto che comunque ormai anche i prezzi dei top 2011 sono già molto abbordabili. Il successo di un sistema operativo si fonda, oltre che sulla qualità intrinseca (di cui Bada 2.0 rappresenta una realtà importante e validissima) sui numeri dello store e sul supporto al cliente, oltre che sulla grande pubblicità (vedere Windows Phone). Le scelte di Samsung stanno penalizzando tutti e tre questi aspetti secondo me fondamentali.

    Un saluto a tutti voi e scusate la mia prolissità.

    • Prt

      Niente da dire sul tuo discorso, però io mi ricordo che quando sono usciti i vare Wave di “serie B” era già stato comunicato da Samsung che avrebbero avuto un’evoluzione software su un binario differente rispetto al Wave 1 e successivamente al Wave 2. Questo perché Samsung dichirava che erano telefoni non in grado di sfruttare tutte le caratteristiche che sarebbero state implementate nelle nuove release di Bada. Non per niente già l’aggiornamento che è avvenuto è stato su Bada 1.1 che i Wave 1 e 2 non hanno mai visto in vita loro.

      • mrc_doveri

        Verissimo, infatti quando gli utenti si lamentavano ero il primo a mettere in evidenza questo fatto. Il problema è che mentre per 3 dei 5 device low end si è deciso di puntare ad unire il progetto con gli High End, mettendo a disposizione di questi ultimi le nuove API e i vantaggi che si portano dietro, per gli altri due c’è stata una sorta di “discriminazione”, nonostante poco tempo prima si presentasse una situazione del tutto differente. In caso ci fosse stata una fusione “totale” si sarebbe ricreata la situazione del market android, dove le applicazioni si differenziano per versione del software e non per la risoluzione dei dispositivi (parlo per la maggioranza dei casi e ovviamente escludendo giochi particolamernte spinti a livello grafico..)
        Dico che è un peccato, perchè capisco che non si può pretendere più di tanto da questi due devices, però visto come si stavano evolvendo le cose e visto la scarsa chiarezza dei suoi canali, tutto questo lascia un pò l’amaro in bocca.

    • Medgas

      penso che tu abbia spiegato perfettamente la situazione, ci si dimentica troppo in fretta che il 525 veniva  inizialmente venduto a 170 mica poco per un OS nato già morto (ver 1.1 ) ma vediamo la realtà..spiegatemi perchè Samsung abbia introdotto Bada e punta su Android per i suoi gioielli…(vedi tablet e similari..) io pagai il 525 145 euro e a conti fatti tornassi indietro lo lascerei nello scaffale, non perchè è un brutto cellulare ma perchè Samsung lo ha ucciso ancora prima di nascere e succederà anche per quelli maggiori..questione di tempo.. Per come si comporta Samsung Bada non ha futuro..mi spiace..e soprattutto a me che ci ho speso soldi.

  • Bene credo che la domanda che dobbiamo porci non è se faranno l’aggiornamento o no , ma QUANDO FARANNO STO DIAVOLO DI AGGIORNAMENTIO!  Non so voi ma sinceramente sto OS mi sa di bufala, intanto insieme a voi continuero’ a farmi prendere in giro da samsung aspettando  un’aggiornamento che a mio parere non arriverà mai.. 

  • Bene credo che la domanda che dobbiamo porci non è se faranno l’aggiornamento o no , ma QUANDO FARANNO STO DIAVOLO DI AGGIORNAMENTIO!  Non so voi ma sinceramente sto OS mi sa di bufala, intanto insieme a voi continuero’ a farmi prendere in giro da samsung aspettando  un’aggiornamento che a mio parere non arriverà mai.. 

  • Zackron

    I wave 525 e 533 non riceveranno l’aggiornamento al bada 2.0 poichè l’architettura del processore è una ARM9 che non permette l’utilizzo delle nuove API.
    Il wave 723 ha sempre un processore da 455mhz come i precedenti, ma la sua architettura è ARM11, la stessa usata anche negli smartphone android entry level, che rendono questo dispositivo compatibile con le nuove API.

    La scelta di Samsung è stata quindi obbligata dall’hardware del dispositivo e piuttosto che non fare uscire niente hanno comunque preferito creare questo value pack (in cui tra l’altro non sappiamo cosa ci sia presente e cosa no), quindi da parte mia samsung si sta comportando abbastanza bene e aspetto ulteriori notizie…

    • Daniel_ugolini

      sei quel genio di samsung global forum?

      • Zackron

        Si anche se non mi considero un genio XD

        • Daniel_ugolini

          Ahaha io ti considero un genio invece! ;)) non si potrebbero almeno modificare le 12 icone verticali a 16 (come android) prendendo spunto da bada 2.0 ?

          • Mokassino

            scusate rega per tutti quelli che dicono che il 533 o il 525 non supportano bada 2 vi dico solo na cosa: 
            a che serve un cellulare con gps che non ha un navigatore installabile? 
            samsung ridicoli e patetici

          • dragobiro99

            veramente il navigatore c’è NDRIVE e costa 15 euro e funziona alla meraviglia

    • Anonimo

      Bene per il 723, ma il 575? è un 525 con il 3g praticamente..e idem il 578 che in più ha l’NFC..entrambi ARM11? Forse il 578 che è più recente, ma il 575? se così fosse sarebbe davvero un peccato per chi ha scelto 525 e 533..

      • Gisone79

        condivido a pieno quello che dici…
        il discorso del processore diverso poteva filare nel caso del 723, non certo del 575,,,,
        diciamo che samsung sta proprio dicendo ai tanti possessori di 525 che è ora di cambiare telefonino, ma il problema è che non è affatto detto che questi utenti delusi scelgano ancora bada ne tantomeno ancora samsung

  • Zackron

    I wave 525 e 533 non riceveranno l’aggiornamento al bada 2.0 poichè l’architettura del processore è una ARM9 che non permette l’utilizzo delle nuove API.
    Il wave 723 ha sempre un processore da 455mhz come i precedenti, ma la sua architettura è ARM11, la stessa usata anche negli smartphone android entry level, che rendono questo dispositivo compatibile con le nuove API.

    La scelta di Samsung è stata quindi obbligata dall’hardware del dispositivo e piuttosto che non fare uscire niente hanno comunque preferito creare questo value pack (in cui tra l’altro non sappiamo cosa ci sia presente e cosa no), quindi da parte mia samsung si sta comportando abbastanza bene e aspetto ulteriori notizie…

    • Daniel_ugolini

      sei quel genio di samsung global forum?

      • Zackron

        Si anche se non mi considero un genio XD

        • Daniel_ugolini

          Ahaha io ti considero un genio invece! ;)) non si potrebbero almeno modificare le 12 icone verticali a 16 (come android) prendendo spunto da bada 2.0 ?

    • mrc_doveri

      Bene per il 723, ma il 575? è un 525 con il 3g praticamente..e idem il 578 che in più ha l’NFC..entrambi ARM11? Forse il 578 che è più recente, ma il 575? se così fosse sarebbe davvero un peccato per chi ha scelto 525 e 533..

      • Gisone79

        condivido a pieno quello che dici…
        il discorso del processore diverso poteva filare nel caso del 723, non certo del 575,,,,
        diciamo che samsung sta proprio dicendo ai tanti possessori di 525 che è ora di cambiare telefonino, ma il problema è che non è affatto detto che questi utenti delusi scelgano ancora bada ne tantomeno ancora samsung

  • Giorgio

    Ma io non capisco…… Il 525 ha un processore 450 mhz (overcloccato)… processore originale senza l’overclock è di 312 mhz… Quindi che cosa vi aspettate?? 
    I nuovi badafonini entry level hanno un processore di 800mhz….
    E’ già tanto che samsung abbia deciso di rilasciare un aggiornamento per questi due modelli…. Infatti l’ s7230 ha un processore diverso e una scheda video dedicata da non dimenticare che ha anche il 3g cosa che il wave lite non ha….. 

  • Giorgio

    Ma io non capisco…… Il 525 ha un processore 450 mhz (overcloccato)… processore originale senza l’overclock è di 312 mhz… Quindi che cosa vi aspettate?? 
    I nuovi badafonini entry level hanno un processore di 800mhz….
    E’ già tanto che samsung abbia deciso di rilasciare un aggiornamento per questi due modelli…. Infatti l’ s7230 ha un processore diverso e una scheda video dedicata da non dimenticare che ha anche il 3g cosa che il wave lite non ha….. 

  • Ertasyw

    L’errore di Samsung sta nell’aver prodotto a novembre 2010 telefoni con hw già in partenza obsoleto (in particolare la cpu ARM9 a 312 Mz senza gpu), con l’aggravante di non dichiarare le caratteristiche hw in etichetta.
    Io per primo non avrei mai comprato un telefono con cpu a 312Mhz se ne avessi avuto coscienza.

    Le carenze hw denotano anche scarsa lungimiranza: su un sistema operativo nuovo, con ampi margini di crescita, è naturale avere bisogno maggiori risorse hw nell’immediato futuro.

    In sostanza ci hanno rifilato un hw da Star, il prezzo però era diverso… (penso agli oltre 200 euro del 533)

  • Ertasyw

    L’errore di Samsung sta nell’aver prodotto a novembre 2010 telefoni con hw già in partenza obsoleto (in particolare la cpu ARM9 a 312 Mz senza gpu), con l’aggravante di non dichiarare le caratteristiche hw in etichetta.
    Io per primo non avrei mai comprato un telefono con cpu a 312Mhz se ne avessi avuto coscienza.

    Le carenze hw denotano anche scarsa lungimiranza: su un sistema operativo nuovo, con ampi margini di crescita, è naturale avere bisogno maggiori risorse hw nell’immediato futuro.

    In sostanza ci hanno rifilato un hw da Star, il prezzo però era diverso… (penso agli oltre 200 euro del 533)

  • momy94x

    Mha … Non sò perchè … ma .. HO IL LEGGERO SOSPETTO CHE QUANDO ESCE STO BENEDETTO UPGRADE PER IL MIO WAVE CHE ASPETTA DA 1 ANNO E CHE DOVEVA ESSERE GIà STATO FATTO DA MESI … avrò un NOKIA LUMIA 800.

    • Ryo

       e fai bene, visto e provato ieri all’unieuro il lumia 800 e devo dire che è tutto un altro mondo rispetto a bada…

  • momy94x

    Mha … Non sò perchè … ma .. HO IL LEGGERO SOSPETTO CHE QUANDO ESCE STO BENEDETTO UPGRADE PER IL MIO WAVE CHE ASPETTA DA 1 ANNO E CHE DOVEVA ESSERE GIà STATO FATTO DA MESI … avrò un NOKIA LUMIA 800.

    • Ryo

       e fai bene, visto e provato ieri all’unieuro il lumia 800 e devo dire che è tutto un altro mondo rispetto a bada…

  • Dario80

    Pare ci saranno novità la prossima settimana: Sam italia dovrebbe pubblicare una tabella con date e tipo di terminali aggiornati a Bada 2.0 e ad Android.. così almeno hanno detto! 

    • Frank

      anche secondo me settimana prossima o cmq entro il 15 sapremo le date degli aggiornamenti

    • Dove hai letto questa notizia? sono scettico: avrebbero dovuto far uscire l’aggiornamento la prossima settimana, non pubblicare tabelle o quant’altro!

    • Guari

      mah, io è da 8 mesi che noto lo stesso identico rullino di marcia che ha portato al rilascio di bada 1.2, annunci e firmware leaked compresi, che come molti sanno è arrivato su kies a metà marzo 2011… mi sorprenderebbe moltissimo se il 15-20 dicembre samsung italia raccontasse che l’update uscirà un paio di giorni dopo e pubblicherà effettivamente il firmware su kies.
      Poi, prima arriva e meno saranno gli insoddisfatti, me compreso.. 

      • Dario80

        La notizia che ho dato l’ho postata così come l’ho raccolta: ieri infatti samsung italia dal sito facebook ha risposto finalmente alle lamentele ed a una mia domanda in proposito. Mi hanno detto che settimana prossima rilasceranno una tabella con aggiornamenti firmware per i vari modelli.. non è che sia una gran risposta, visto che ancora è un’indicazioni di upgrade, ma tant’è..

    • Anonimo

      Vedete come siamo messi? pare… ci sarà.. forse…. brancoliamo nel buio più totale.

  • Dario80

    Pare ci saranno novità la prossima settimana: Sam italia dovrebbe pubblicare una tabella con date e tipo di terminali aggiornati a Bada 2.0 e ad Android.. così almeno hanno detto! 

    • Frank

      anche secondo me settimana prossima o cmq entro il 15 sapremo le date degli aggiornamenti

    • Antonio_lovy

      Dove hai letto questa notizia? sono scettico: avrebbero dovuto far uscire l’aggiornamento la prossima settimana, non pubblicare tabelle o quant’altro!

    • Guari

      mah, io è da 8 mesi che noto lo stesso identico rullino di marcia che ha portato al rilascio di bada 1.2, annunci e firmware leaked compresi, che come molti sanno è arrivato su kies a metà marzo 2011… mi sorprenderebbe moltissimo se il 15-20 dicembre samsung italia raccontasse che l’update uscirà un paio di giorni dopo e pubblicherà effettivamente il firmware su kies.
      Poi, prima arriva e meno saranno gli insoddisfatti, me compreso.. 

      • Dario80

        La notizia che ho dato l’ho postata così come l’ho raccolta: ieri infatti samsung italia dal sito facebook ha risposto finalmente alle lamentele ed a una mia domanda in proposito. Mi hanno detto che settimana prossima rilasceranno una tabella con aggiornamenti firmware per i vari modelli.. non è che sia una gran risposta, visto che ancora è un’indicazioni di upgrade, ma tant’è..

    • Violator79

      Vedete come siamo messi? pare… ci sarà.. forse…. brancoliamo nel buio più totale.

  • Lorenzo

    Beh che il 525 sia di basso livello è appurato ma è anche vero che al momento nel mio caso gli aggiornamenti fatti hanno solo peggiorato il sistema in questione, scrittura degli sms errata, siti che non vengono caricati ect… ma va anche detto che per un telefono pagato 99 euro nel dicembre 2010 il suo lo fa abbastanza bene e ricevere il value è comunque sia un valore aggiunto, è ovvio che a livello hardware non sia capace di gestire bada 2.0. indicativamente quando dovrebbe essere rilasciat? L’unica cosa che contesto a samsung è forse la lentezza nel rilasciare gli aggiornamenti.

  • Lorenzo

    Beh che il 525 sia di basso livello è appurato ma è anche vero che al momento nel mio caso gli aggiornamenti fatti hanno solo peggiorato il sistema in questione, scrittura degli sms errata, siti che non vengono caricati ect… ma va anche detto che per un telefono pagato 99 euro nel dicembre 2010 il suo lo fa abbastanza bene e ricevere il value è comunque sia un valore aggiunto, è ovvio che a livello hardware non sia capace di gestire bada 2.0. indicativamente quando dovrebbe essere rilasciat? L’unica cosa che contesto a samsung è forse la lentezza nel rilasciare gli aggiornamenti.

  • Federica Limbardi

    uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Dx non ho ancora capito cosa cambierà con il value pack :(

  • Federica Limbardi

    uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Dx non ho ancora capito cosa cambierà con il value pack :(

  • Mokassino

    scusate rega per tutti quelli che dicono che il 533 o il 525 non supportano bada 2 vi dico solo na cosa: 
    a che serve un cellulare con gps che non ha un navigatore installabile? 
    samsung ridicoli e patetici

    • dragobiro99

      veramente il navigatore c’è NDRIVE e costa 15 euro e funziona alla meraviglia