bada 2.0, anche Samsung Spagna posticipa l’aggiornamento al primo trimestre 2012

bada 2.0, anche Samsung Spagna posticipa l’aggiornamento al primo trimestre 2012

112 4210
bada-2

Dopo Samsung Italia, anche Samsung Spagna ha confermato di aver posticipato l’aggiornamento a bada 2.0 al primo trimestre 2012.

E’ ormai confermato, quindi, che si tratta di uno slittamento globale dell’update considerato che, nei giorni scorsi, anche Francia, Germania e Turchia avevano comunicato tale decisione.

VIA | Sammyhub.com

Condividi sui Social
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on TumblrPin on PinterestEmail this to someonePrint this page
  • Thecrow

    Qui si tratta di Samsung Coreana è lei che ha posticipato tutto…almeno un comunicato ufficiale della casa madre no che fanno a pezzi a pezzi…

    • EpoX

      Magra consolazione

    • Andryx64it

      Pubblicità samsung…”Wave II e Bada: coppia perfetta

      Parola d’ordine: velocità e facilità d’uso. Solo un sistema operativo come Bada, cucito su misura sullo smartphone, può offrirti tanto….”

      Permettete??? Ma andatevelo a piglià nel c**o…..prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

  • Thecrow

    Qui si tratta di Samsung Coreana è lei che ha posticipato tutto…almeno un comunicato ufficiale della casa madre no che fanno a pezzi a pezzi…

    • EpoX

      Magra consolazione

    • Andryx64it

      Pubblicità samsung…”Wave II e Bada: coppia perfetta

      Parola d’ordine: velocità e facilità d’uso. Solo un sistema operativo come Bada, cucito su misura sullo smartphone, può offrirti tanto….”

      Permettete??? Ma andatevelo a piglià nel c**o…..prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

  • Dinocross

    Bravissima SAMSUNG… già la gente si lamenta con le beta, figuriamoci se rilasciano un Firmware ufficiale con dei BUG quante gliene dite!!!!!! P.S. io monto le beta dalla prima uscita e non sono mai tornato indietro… meglio bada 2 beta che bada 1.2 ufficiale per me…

    • Jackmed

      Verissimo ma non possiamo andare avanti a beta si devono dare una mossa

    • Federico9003

      Ma nella beta cos’è che non funziona? vorrei sapere qualcosa di più visto k nn ne posso più di aspettare sti sc..mi

    • Anonimo

      ne diciamo tante perché sta cazzeggiando con tutti quei galaxy che produce, invece che risolvere i problemi di quelli che ha già prodotto e venduto! ma ti sembra ragionevole che in tutto questo tempo non si sia riusciti a risolvere nessuno dei problemi che Bada ha??? e la dovremmo pure scusare???, ma fammi il piacere!
      Che si diano da fare, altrimenti perderà clienti!
      Anche HTC ed Acer hanno capito che è controproducente creare molti modelli, infatti hanno deciso di ridurli drasticamente per aumentare la qualità! Apple insegna, possibile che solo Samsung non si accorga che quella è la strada? utenti soddisfatti, rimangono, e ti comprano anche il modello successivo, proprio come gli utenti Apple!

  • Dinocross

    Bravissima SAMSUNG… già la gente si lamenta con le beta, figuriamoci se rilasciano un Firmware ufficiale con dei BUG quante gliene dite!!!!!! P.S. io monto le beta dalla prima uscita e non sono mai tornato indietro… meglio bada 2 beta che bada 1.2 ufficiale per me…

    • Jackmed

      Verissimo ma non possiamo andare avanti a beta si devono dare una mossa

    • Federico9003

      Ma nella beta cos’è che non funziona? vorrei sapere qualcosa di più visto k nn ne posso più di aspettare sti sc..mi

    • freestyle72

      ne diciamo tante perché sta cazzeggiando con tutti quei galaxy che produce, invece che risolvere i problemi di quelli che ha già prodotto e venduto! ma ti sembra ragionevole che in tutto questo tempo non si sia riusciti a risolvere nessuno dei problemi che Bada ha??? e la dovremmo pure scusare???, ma fammi il piacere!
      Che si diano da fare, altrimenti perderà clienti!
      Anche HTC ed Acer hanno capito che è controproducente creare molti modelli, infatti hanno deciso di ridurli drasticamente per aumentare la qualità! Apple insegna, possibile che solo Samsung non si accorga che quella è la strada? utenti soddisfatti, rimangono, e ti comprano anche il modello successivo, proprio come gli utenti Apple!

  • Clf889

    Bhe rimango sempre deluso dalla samsung ma almeno non farò saltare in aria la sede di samsung italia xD

  • Clf889

    Bhe rimango sempre deluso dalla samsung ma almeno non farò saltare in aria la sede di samsung italia xD

  • WaveII

     Ribadisco il mio concetto altrove espresso: è comprensibile la frustrazione per non avere Bada 2.0 sul proprio terminale (io sono fra questi ahimè..) ma al momento dell’acquisto nessuno di Samsung si è impegnato con noi per garantirci updates vari o app aggiuntive nello store un pò misero purtroppo (per citare i due punti principali che molti usano per palesare il proprio malcontento nei confronti del prodotto “BADA”).Cioè dico che  è una fortuna che i nostri terminali (un s8530 nel mio caso) riceveranno l’aggiornamento e saranno ancora supportati come i top di gamma pur avendoli pagati meno della metà di altri pari categoria.
    La vera ed ENORME TOPICA l’hanno fatta rilasciando la famosa roadmap che ha creato un’aspettativa gigantesca!!
    Lavoro nel mondo delle TLC da dieci anni ormai e sono convinto che qualcuno avrà pagato col posto di lavoro o con uno stroncamento di carriera…
    Per gli impazienti c’è solo da sperare in una “toppa” da Samsung che magari  anticiperà a fine gennaio il rilascio del firmware (un mese di ritardo potrebbe essere tollerabile..) o fleshare e montare le rom beta

    • BabyLeg

      hai ragione sul fatto che al momento dell’acquisto samsung non si è impegnata in nessun modo ad offrici i vari update, ma E’ OBBLIGATA A FARLO PER COLMARE LE VARIE LACUNE E I BUG anche gravi imo che affliggono il loro s.o. , scandaloso(…) io non pretendo chi sa che cosa ma già solo navigare con dolphin mi fa venire il nervoso… io non voglio bada 2, dovevano prima aggiustare il primo bada e poi rilasciare bada 2 quando il primo funzionava alla grande, non cercare di aggiustare il tutto con una nuova ui e portarsi appresso tutti i bug del primo. e hanno gia annunciato bada 3, pfffff no comment.

      • Fabryprovenzano

        Concordo pienamente, quando l’ho comprato nn c’era scritto sulla scatola ke il telefono aveva problemi di memoria e ke quindi x navigare devi sempre kiudere tutti i widget, la sveglia riskia d lasciarti a letto se nn usi qualke trucco etc etc…….

        • seven

          anche con la kk7 mi sembra che i problemi di bada 1.2 se li siano portati appresso.. memoria insufficiente, pagina troppo grande,…anche se a livello di interfaccia mi sembra di usare il galaxy..

      • Andryx64it

        Concordo con BabyLeg per quanto detto ed aggiungo che samsung non si è obbligata a dare aggiornamenti ma i diretti concorrenti lo fanno e dal momento che noi non ci siamo impegnati ad acquistare nuovamente terminali samsung tirino le loro conclusioni….

    • ondaflex

      Ma per favore: a livello di presidenza avevano annunciato l’aggiornamento a bada 2.0 a settembre e io ci ho creduto e ho comprato il wave II e mi hanno fottuto.
      Basta giustificare samsung qualsiasi imbroglio faccia.
      Sono dei ladri e dei millantatori.
      Oppure mi restituiscano i soldi (come ho chiesto invano su facebook ma gli romperò i c******i fino ad aprile, nel frattempo da me nn avranno più un centesimo)

      • Piergiorgio

        Quoto in pieno con chi afferma che non è colpa degli sviluppatori bada….ma della samsung che ha adottato una politica errata per commercializzare i terminali che adottano questo sistema operativo..chi lo ha acquistato ha creduto in questo progetto…ed è scandaloso che la comunicazione da parte di samsung sia a dir poco penosa dimostrando che sono i primi a non credere nella validità del loro sistema operativo, cmq il problema non è solo di bada…molti telefonini di fascia alta che adottano android non verranno aggiornati all’ICS  o dovranno aspettare qualche mese…alla fine è sempre la stessa storia si guarda solo ed esclusivamente e vendere i nuovi telefonini più evoluti alimentando il desiderio di cambiare annualmente il proprio terminale…basta non cascare in questa trappola basata su un consumismo portato all’estremo…ci sono cose più importanti che avere un terminale al top…perchè già dopo qualche mese sarà rimpiazzato da un’altro modello.

        • Andryx64it

          Pubblicità samsung…”Wave II e Bada: coppia perfetta

          Parola d’ordine: velocità e facilità d’uso. Solo un sistema operativo come Bada, cucito su misura sullo smartphone, può offrirti tanto….”

          Permettete??? Ma andatevelo a piglià nel c**o…..prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

        • Anonimo

          il problema è che per Bada è tutto molto più grave, perché cos’ì facendo si è allontanato anche quei quattro sviluppatori che erano rimasti, mentre per Android questo non succede e possono permetterselo!

          … che idiozia!

      • Dinocross

        ahahahahahaa voglio vedere con 150euro che Smartphone cagato avreste comprato!!!!!!!!

        • Andryx64it

          Veramente io per 150 euro mi sono preso il wave II che è già un signor smartphone e che aspetta soltanto di essere aggiornato……zzzzarola.

        • Federico9003

          Concordo con te con 150 euro non prendi niente di meglio però chiediamoci perchè wave costa così poco probabilmente varrà poco?!?!

          • Anonimo

            NO! … semplicemente non va venduto perché non è conosciuto!
            Chiediamoci piuttosto perché non è stato mai pubblicizzato!?

        • ondaflex

          Quanto avrei speso non ha nessuna importanza, ma avrei scelto liberamente senza essere ingannato da un’azienda di ladri che ha millantato un aggiornamento solo per vendere telefoni

        • Acagostino

          con 15 0 euro conpri bei telefoni di seconda mano

        • Anonimo

          E’ anche una questione di principio.
          O sei corretto verso la clientela, …. o non lo sei! (al di là dei soldi)

    • Federico9003

      Io ti smenisco perchè appena uscito s8500 avevo preso il foglio da mediaworld con sù le varie caratteristiche ora non ricordo bene però promettevano un mondo di app e aggiornamenti frequenti

      • Anonimo

        va bhe, se ci fidiamo dei volantini della Mediaworld, …. abbiamo proprio capito tutto dalla vita!

    • Anonimo

      sarebbe corretto se non fosse per il fatto che in Bada c’é molto meno fiducia da parte dei sviluppatori.
      Riassumendo, hai speso meno per un (ai tempi) top di gamma, ma ti sei anche ritrovato con meno!
      Le App, sono ormai ridicole anche raffrontate a progetti partiti dopo come ad esempio WP!

      P.S. non ti preoccupare che se qualcuno ci ha rimesso il posto, non è sicuramente quello che lo meritava!, sono sempre i “pesci” piccoli che pagano, ma qui è la dirigenza che meritava di andarsene a casa a calci per i danni che hanno fatto con Bada, che va ricordato era partito con il piede giusto!

  • WaveII

     Ribadisco il mio concetto altrove espresso: è comprensibile la frustrazione per non avere Bada 2.0 sul proprio terminale (io sono fra questi ahimè..) ma al momento dell’acquisto nessuno di Samsung si è impegnato con noi per garantirci updates vari o app aggiuntive nello store un pò misero purtroppo (per citare i due punti principali che molti usano per palesare il proprio malcontento nei confronti del prodotto “BADA”).Cioè dico che  è una fortuna che i nostri terminali (un s8530 nel mio caso) riceveranno l’aggiornamento e saranno ancora supportati come i top di gamma pur avendoli pagati meno della metà di altri pari categoria.
    La vera ed ENORME TOPICA l’hanno fatta rilasciando la famosa roadmap che ha creato un’aspettativa gigantesca!!
    Lavoro nel mondo delle TLC da dieci anni ormai e sono convinto che qualcuno avrà pagato col posto di lavoro o con uno stroncamento di carriera…
    Per gli impazienti c’è solo da sperare in una “toppa” da Samsung che magari  anticiperà a fine gennaio il rilascio del firmware (un mese di ritardo potrebbe essere tollerabile..) o fleshare e montare le rom beta

    • BabyLeg

      hai ragione sul fatto che al momento dell’acquisto samsung non si è impegnata in nessun modo ad offrici i vari update, ma E’ OBBLIGATA A FARLO PER COLMARE LE VARIE LACUNE E I BUG anche gravi imo che affliggono il loro s.o. , scandaloso(…) io non pretendo chi sa che cosa ma già solo navigare con dolphin mi fa venire il nervoso… io non voglio bada 2, dovevano prima aggiustare il primo bada e poi rilasciare bada 2 quando il primo funzionava alla grande, non cercare di aggiustare il tutto con una nuova ui e portarsi appresso tutti i bug del primo. e hanno gia annunciato bada 3, pfffff no comment.

      • Fabryprovenzano

        Concordo pienamente, quando l’ho comprato nn c’era scritto sulla scatola ke il telefono aveva problemi di memoria e ke quindi x navigare devi sempre kiudere tutti i widget, la sveglia riskia d lasciarti a letto se nn usi qualke trucco etc etc…….

        • seven

          anche con la kk7 mi sembra che i problemi di bada 1.2 se li siano portati appresso.. memoria insufficiente, pagina troppo grande,…anche se a livello di interfaccia mi sembra di usare il galaxy..

      • Andryx64it

        Concordo con BabyLeg per quanto detto ed aggiungo che samsung non si è obbligata a dare aggiornamenti ma i diretti concorrenti lo fanno e dal momento che noi non ci siamo impegnati ad acquistare nuovamente terminali samsung tirino le loro conclusioni….

    • ondaflex

      Ma per favore: a livello di presidenza avevano annunciato l’aggiornamento a bada 2.0 a settembre e io ci ho creduto e ho comprato il wave II e mi hanno fottuto.
      Basta giustificare samsung qualsiasi imbroglio faccia.
      Sono dei ladri e dei millantatori.
      Oppure mi restituiscano i soldi (come ho chiesto invano su facebook ma gli romperò i c******i fino ad aprile, nel frattempo da me nn avranno più un centesimo)

      • Dinocross

        ahahahahahaa voglio vedere con 150euro che Smartphone cagato avreste comprato!!!!!!!!

        • Andryx64it

          Veramente io per 150 euro mi sono preso il wave II che è già un signor smartphone e che aspetta soltanto di essere aggiornato……zzzzarola.

        • Federico9003

          Concordo con te con 150 euro non prendi niente di meglio però chiediamoci perchè wave costa così poco probabilmente varrà poco?!?!

          • freestyle72

            NO! … semplicemente non va venduto perché non è conosciuto!
            Chiediamoci piuttosto perché non è stato mai pubblicizzato!?

        • ondaflex

          Quanto avrei speso non ha nessuna importanza, ma avrei scelto liberamente senza essere ingannato da un’azienda di ladri che ha millantato un aggiornamento solo per vendere telefoni

        • Acagostino

          con 15 0 euro conpri bei telefoni di seconda mano

        • freestyle72

          E’ anche una questione di principio.
          O sei corretto verso la clientela, …. o non lo sei! (al di là dei soldi)

    • Federico9003

      Io ti smenisco perchè appena uscito s8500 avevo preso il foglio da mediaworld con sù le varie caratteristiche ora non ricordo bene però promettevano un mondo di app e aggiornamenti frequenti

      • freestyle72

        va bhe, se ci fidiamo dei volantini della Mediaworld, …. abbiamo proprio capito tutto dalla vita!

    • freestyle72

      sarebbe corretto se non fosse per il fatto che in Bada c’é molto meno fiducia da parte dei sviluppatori.
      Riassumendo, hai speso meno per un (ai tempi) top di gamma, ma ti sei anche ritrovato con meno!
      Le App, sono ormai ridicole anche raffrontate a progetti partiti dopo come ad esempio WP!

      P.S. non ti preoccupare che se qualcuno ci ha rimesso il posto, non è sicuramente quello che lo meritava!, sono sempre i “pesci” piccoli che pagano, ma qui è la dirigenza che meritava di andarsene a casa a calci per i danni che hanno fatto con Bada, che va ricordato era partito con il piede giusto!

  • Marko1985

    MA CHISSENE FREGA SONO PASSATO AD ANDROID SUBITO IL GIORNO DOPO AHAHAHAHAH 

    • Mizar76

      Spendi i tuoi euro, come vuole Samsung…

    • Clear95

      Ok ma non scrivere tutto in maiuscolo :)

      In ogni caso che smartphone ti sei comprato?

  • Dario

    Beh, francamente a questo punto non sono manco più sicuro che questo aggiornamento ci sarà.. per dirla tutta! La cosa scandalosa è il mancato rilascio di pezze per risolvere alcuni bugs e alcune mancanze della 1.2, che avrebbero reso meno impellente l’uscita di Bada 2.0. Poi la decisione di rendere indisponibili per utenti 1.2 molte apps (le più utili, tra parentesi) altra mazzata.. Ovvio che aspetterò, ma solo perché non ho soldi da spendere nell’ennesimo smartphone, sennò..

  • Dario

    Beh, francamente a questo punto non sono manco più sicuro che questo aggiornamento ci sarà.. per dirla tutta! La cosa scandalosa è il mancato rilascio di pezze per risolvere alcuni bugs e alcune mancanze della 1.2, che avrebbero reso meno impellente l’uscita di Bada 2.0. Poi la decisione di rendere indisponibili per utenti 1.2 molte apps (le più utili, tra parentesi) altra mazzata.. Ovvio che aspetterò, ma solo perché non ho soldi da spendere nell’ennesimo smartphone, sennò..

  • Rexaminis

    ahimè ero stanco di aspettare aggiornamenti fantasma e app promesse e mai arrivate, ha venduto il wave I a 140 euro ed ho preso un galaxy S in offerta su vodafone shop a 199 euro, mi dispiace dirlo ma è tutta un’altra storia…

  • Rexaminis

    ahimè ero stanco di aspettare aggiornamenti fantasma e app promesse e mai arrivate, ha venduto il wave I a 140 euro ed ho preso un galaxy S in offerta su vodafone shop a 199 euro, mi dispiace dirlo ma è tutta un’altra storia…

  • GianKo

    Io dopo aver letto la notizia dello slittamento ho venduto subito il mio Wave I
    Ho pensato che anche con Bada 2.0 ufficiale dovevo aspettare per le app utili perciò ho lasciato perdere tutto. 

  • GianKo

    Io dopo aver letto la notizia dello slittamento ho venduto subito il mio Wave I
    Ho pensato che anche con Bada 2.0 ufficiale dovevo aspettare per le app utili perciò ho lasciato perdere tutto. 

  • Piergiorgio

    Capisco la delusione di tutti coloro che hanno puntato su questi terminali.. nel mancato rilascio dell’aggiornamento a bada 2.0 anche da parte mia (che non sono uno smanettone)…resta il fatto che ritengo valido un telefonino (nel mio caso wawe2) pur avendo un sistema operativo limitato, alla fine l’ho pagato 220euro con scheda da 16G compreso spedizione e tutto il resto…sinceramente credo sia il giusto prezzo. Proverò anche android…ma non su un telefonino ma su un tablet (ormai ci sono ottime offerte da parte degli operatori di telefonia mobile…quindi senza spendere una fortuna) ma ribadisco pur essendo deluso rimarrò fedele al mio telefonino che fino ad ora mi ha dato soddisfazioni.

    • EpoX

      Invece la maggior parte ha pagato sui 300 euri se non di più scommettendo su un so di Samsung, su un terminale di Samsung, con hw “di fascia alta”, fidandosi di una società che diceva che questo sarebbe stato il “suo” sistema operativo per smartphone…

      Grazie Samsung.

      • Anonimo

        Concordo!!! … il fatto è che ormai, nemmeno a 200 euro è valito visto la linea Galaxy minore che gli spezza direttamente le gambe (solo per restare a Samsung, senza contare i prodotti Lg, Nokia ecc…).

        Continuo a non capire perché produrre un Galaxy minore mettendolo direttamente in concorrenza con il Wave, contando anche sulla pubblicità fatta in favore di Android e Galaxy??? … come sperano di venderlo???

        Tra un pò solo nei sacchetti delle patatine ci riusciranno!

  • Piergiorgio

    Capisco la delusione di tutti coloro che hanno puntato su questi terminali.. nel mancato rilascio dell’aggiornamento a bada 2.0 anche da parte mia (che non sono uno smanettone)…resta il fatto che ritengo valido un telefonino (nel mio caso wawe2) pur avendo un sistema operativo limitato, alla fine l’ho pagato 220euro con scheda da 16G compreso spedizione e tutto il resto…sinceramente credo sia il giusto prezzo. Proverò anche android…ma non su un telefonino ma su un tablet (ormai ci sono ottime offerte da parte degli operatori di telefonia mobile…quindi senza spendere una fortuna) ma ribadisco pur essendo deluso rimarrò fedele al mio telefonino che fino ad ora mi ha dato soddisfazioni.

    • EpoX

      Invece la maggior parte ha pagato sui 300 euri se non di più scommettendo su un so di Samsung, su un terminale di Samsung, con hw “di fascia alta”, fidandosi di una società che diceva che questo sarebbe stato il “suo” sistema operativo per smartphone…

      Grazie Samsung.

      • freestyle72

        Concordo!!! … il fatto è che ormai, nemmeno a 200 euro è valito visto la linea Galaxy minore che gli spezza direttamente le gambe (solo per restare a Samsung, senza contare i prodotti Lg, Nokia ecc…).

        Continuo a non capire perché produrre un Galaxy minore mettendolo direttamente in concorrenza con il Wave, contando anche sulla pubblicità fatta in favore di Android e Galaxy??? … come sperano di venderlo???

        Tra un pò solo nei sacchetti delle patatine ci riusciranno!

  • Darkat

    vorrei sottolineare comunque che non è un problema di Bada bensì di Samsung, e passando ad Android (con samsung ma anche con altri) porta lo stesso identico problema per gli aggiornamenti. Ad esempio chi ha comprato il Samsung galaxy S non riceverà mai l’aggiornamento ufficiale alla 4 (ICS) ed ha la stessa età del Wave 1(è uscito 3 mesi prima) e chi invece riceverà l’aggiornamento chissà quando lo riceverà…e non è che gli altri produttori siano meglio anzi. Quindi chi dice “io passo ad android” facendo credere che i problemi con gli aggiornamenti spariscano non sta dicendo qualcosa di vero. Anche nel mondo android, e chi ce l’ha da un pò lo sa, si va avanti a ROM non ufficiali. 

    Essendo diventata la produttrice di smartphone più importante per android dovrebbe garantire un sistema di aggiornamento e assistenza più alto della media e trattare il proprio sistema con i guanti d’oro invece….

    • Andryx64it

      Chi utilizza i Googlephone non è del tuo stesso avviso….non diciamo quindi fesserie.

      • Darkat

        Io USO un telefono android, quindi lo so bene come funziona. E sono concorde sul non diciamo quindi fesserie. Conosco poche persone che hanno lasciato la rom originale del loro proprio telefono, conosco  i periodi di aggiornamento che Samsung da ai proprio googlephonini, vogliamo parlare di quanto tempo ci è voluto per far arrivare android 2.2 e 2.3 o fare il semplice passaggio tra queste due versioni?? e non parliamo poi di HTC ed LG…dove non garantiscono nemmeno se l’aggiornamento lo faranno o no, te lo dicono dopo mesi che google da la disponibilità della rom. Quindi davvero, non diciamo fesserie, Android è meglio di Bada su alcuni aspetti importanti, come il supporto da parte di Google e il grande Market o ancora il Gran numero di Rom non ufficiali, ma sicuramente non si possono tirare in ballo gli aggiornamenti ufficiali!

        • Anonimo

          Noi oltre ad avere difficoltà nel rilascio dei fix (che dovrebbero correggere dei bug perenni di bada 1.2) non abbiamo nemmeno un supporto per le applicazioni..un disastro insomma.

          • Darkat

            infatti lol ma continuare a dire che Android ha il supporto agli aggiornamenti fantastico è una boiata immane

    • luca

      Per l’ennesima volta lo ripeto: per ANDROID il discorso e’ diverso. 
      Quando google rilascia il sorgente di ICS, OGNI casa produttrice lo deve prendere e rimettere a posto per metterci le proprie personalizzazioni sopra. Non basta prenderlo e metterlo nel telefono, eh! Considerate che e’ uscito ad ottobre! Da ottobre anche se uscisse a Marzo sarebbe un tempo ragionevole per prendere tutto il sorgente e rimetterlo a posto.
      La Samsung puo’ vantare quasi tutti i telefoni aggiornati all’ultima versione di android gingerbread.
      Un conto e’ 1 anno per fare bada 2.0 e continuare a rimandarlo di mese in mese. Ma cosa stanno creando, un telefono con una identita’ propria? un telefono che con la sveglia alla mattina ti fa anche il caffe’? No perche’ rimandare per 1 anno vuole dire che o stanno creando qualcosa di incredibilmente innovativo, enorme e completamente rinnovato che rivoluzionera’ il mondo dei sistemi operativi, oppure sono partiti da una base veramente scadente.
      E con Android assolutamente non si e’ obbligati ad andare avanti a ROM non ufficiali, le rom ufficiali vanno benissimo, internet funziona e non ci sono problemi di memoria quando apri una applicazione con qualche widget in contemporanea xD
      Su Android c’e’ semplicemente la possibilita’ di potere flashare ROM cucinate, che vanno a migliorare qualche piccolo aspetto qua e la’. Ma in ogni caso sono sempre relative all’ultimo rilascio di android.

      …E giusto per la cronaca:
      Samsung galaxy s e tablet samsung 7 pollici recentemente sono stati dichiarati sotto nuova osservazione per controllare la compatibilita’ del nuovo sistema android. 
      Dal momento che Samsung Nexus S ha l’hardware praticamente identico ad Samsung Galaxy S, la gente si e’ lamentata e la samsung sta’ piano piano ritrattando e riconsiderando la vicenda. 

      • Darkat

        non sono per niente d’accordo, col piffero che la maggior parte dei cellulari sono aggiornati, e la frammentazione android dove la mettiamo? e col cavolo che il discorso è diverso perchè decidono le case! proprio per questo il discorso è uguale! sono le case a decidere quando rilasciare gli aggiornamenti ufficiali (che di solito comprendono non solo android ma la UI proprietaria) e quindi il discorso è proprio identico.

        Forse ORA non c’è bisogno di non usare le ROM non ufficiali, ma fino all’anno scorso era obbligatorio, in quanto prima della 2.2 non si potevano installare nemmeno le applicazioni sulla SD e dovevi mettere tutto nella memoria interna, quindi l’errore più grande è paragonare la versione 4 di un sistema con la versione 1.2 di un altro: ovviamente ci sono mancanze! come aveva delle grosse mancanze android fino a qualche anno fa.

        E giusto per la cronaca: Samsung ha già confermato che non ci sarà nessun aggiornamento per samsung galaxy S e galaxy tab 7 con ICS ma ci sarà un value pack come succederà per i Bada meno potenti con Bada 2…..

        • Anonimo

          passare dal niente, al value pack, per un cell che ormai ha quasi 2 anni sulle spalle non è male!
          Come ti hanno fatto notare, per Bada la situazione E’ PIU’ GRAVE!
          …. perché da tempo avevamo bisogno di un aggiornamento che risolvessero le cose che non vanno, ma abbiamo TUTTI pazientemente aspettato, sacrificandoci per una causa superiore che era Bada 2.0.
          Ma a furia di aspettare, mi ritroverò con un cell. fuori garanzia, che non ha mai funzionato come avrebbe potuto e dovuto! … profondamente deluso da Samsung, difficilmente avrà ancora la mia fiducia!

          • Darkat

            chiariamoci: anche io sono incazzato per Bada, anche io penso che la situazione per Bada in generale sia peggio di Android, ma questo non giustificare dire boiate su Android, gli aggiornamenti per questo OS sono torntuosi e complicati quanto e più di Bada. Prendiamo sempre Samsung(non che le altre siano meglio anzi), non rilascia mai date e mai interventi precisi, prima ha detto che non lo faceva l’aggiornamento per il galaxy S, poi che ci avevano ripensato, poi che era solo preso in considerazione, poi ci sarà (forse!) un value pack e basta, tutto questo in meno di 1 mese, e per gli altri cellulari arriverà comunque parecchi mesi dopo la consegna ufficiale da parte di google e solo per i terminali che hanno più o meno 1 anno, se a te questo pare normale e meglio di Bada non lo so, a me no, mi sembra lo stesso tipo di strategia di m3rda…poi per tutto il resto, pubblicità, market, investimenti ecc…android è decisamente trattato molto meglio e su questo non ci sputa nessuno

          • Anonimo

            scusa, sostieni anche tu come NOI che la situazione per Bada sia peggiore di quella per Android, però poi continui a infangare Android!
            A quale scopo se sei convinto che Bada e peggio!, … o forse non lo sei?
            Certo che Android non è l’EDEN, lo sappiamo bene, ma in generale è meglio, esattamente come dici tu!
            Cosa c’é ancora da chiarire, … diciamo entrambi in modo diverso che Bada fa acqua un pò da tutte le parti, …. ma tra due mali, si sceglie quello minore! … o No!!!!

    • Anonimo

      tanti passano ad Android, solo perché ormai hanno capito che BADA è MORTO!
      Inutile aspettare l’aggiornamento per altri quattro mesi, ritrovandosi comunque con un prodotto ampiamente superato!
      Sul GS1 sembra invece che stiano rivalutando l’idea di aggiornarlo, segno anche questo quanto tengano all’utenza androidiana, e molto meno a quella Badaiana!

  • Darkat

    vorrei sottolineare comunque che non è un problema di Bada bensì di Samsung, e passando ad Android (con samsung ma anche con altri) porta lo stesso identico problema per gli aggiornamenti. Ad esempio chi ha comprato il Samsung galaxy S non riceverà mai l’aggiornamento ufficiale alla 4 (ICS) ed ha la stessa età del Wave 1(è uscito 3 mesi prima) e chi invece riceverà l’aggiornamento chissà quando lo riceverà…e non è che gli altri produttori siano meglio anzi. Quindi chi dice “io passo ad android” facendo credere che i problemi con gli aggiornamenti spariscano non sta dicendo qualcosa di vero. Anche nel mondo android, e chi ce l’ha da un pò lo sa, si va avanti a ROM non ufficiali. 

    Essendo diventata la produttrice di smartphone più importante per android dovrebbe garantire un sistema di aggiornamento e assistenza più alto della media e trattare il proprio sistema con i guanti d’oro invece….

    • Andryx64it

      Chi utilizza i Googlephone non è del tuo stesso avviso….non diciamo quindi fesserie.

      • Darkat

        Io USO un telefono android, quindi lo so bene come funziona. E sono concorde sul non diciamo quindi fesserie. Conosco poche persone che hanno lasciato la rom originale del loro proprio telefono, conosco  i periodi di aggiornamento che Samsung da ai proprio googlephonini, vogliamo parlare di quanto tempo ci è voluto per far arrivare android 2.2 e 2.3 o fare il semplice passaggio tra queste due versioni?? e non parliamo poi di HTC ed LG…dove non garantiscono nemmeno se l’aggiornamento lo faranno o no, te lo dicono dopo mesi che google da la disponibilità della rom. Quindi davvero, non diciamo fesserie, Android è meglio di Bada su alcuni aspetti importanti, come il supporto da parte di Google e il grande Market o ancora il Gran numero di Rom non ufficiali, ma sicuramente non si possono tirare in ballo gli aggiornamenti ufficiali!

        • Violator79

          Noi oltre ad avere difficoltà nel rilascio dei fix (che dovrebbero correggere dei bug perenni di bada 1.2) non abbiamo nemmeno un supporto per le applicazioni..un disastro insomma.

          • Darkat

            infatti lol ma continuare a dire che Android ha il supporto agli aggiornamenti fantastico è una boiata immane

    • luca

      Per l’ennesima volta lo ripeto: per ANDROID il discorso e’ diverso. 
      Quando google rilascia il sorgente di ICS, OGNI casa produttrice lo deve prendere e rimettere a posto per metterci le proprie personalizzazioni sopra. Non basta prenderlo e metterlo nel telefono, eh! Considerate che e’ uscito ad ottobre! Da ottobre anche se uscisse a Marzo sarebbe un tempo ragionevole per prendere tutto il sorgente e rimetterlo a posto.
      La Samsung puo’ vantare quasi tutti i telefoni aggiornati all’ultima versione di android gingerbread.
      Un conto e’ 1 anno per fare bada 2.0 e continuare a rimandarlo di mese in mese. Ma cosa stanno creando, un telefono con una identita’ propria? un telefono che con la sveglia alla mattina ti fa anche il caffe’? No perche’ rimandare per 1 anno vuole dire che o stanno creando qualcosa di incredibilmente innovativo, enorme e completamente rinnovato che rivoluzionera’ il mondo dei sistemi operativi, oppure sono partiti da una base veramente scadente.
      E con Android assolutamente non si e’ obbligati ad andare avanti a ROM non ufficiali, le rom ufficiali vanno benissimo, internet funziona e non ci sono problemi di memoria quando apri una applicazione con qualche widget in contemporanea xD
      Su Android c’e’ semplicemente la possibilita’ di potere flashare ROM cucinate, che vanno a migliorare qualche piccolo aspetto qua e la’. Ma in ogni caso sono sempre relative all’ultimo rilascio di android.

      …E giusto per la cronaca:
      Samsung galaxy s e tablet samsung 7 pollici recentemente sono stati dichiarati sotto nuova osservazione per controllare la compatibilita’ del nuovo sistema android. 
      Dal momento che Samsung Nexus S ha l’hardware praticamente identico ad Samsung Galaxy S, la gente si e’ lamentata e la samsung sta’ piano piano ritrattando e riconsiderando la vicenda. 

      • Darkat

        non sono per niente d’accordo, col piffero che la maggior parte dei cellulari sono aggiornati, e la frammentazione android dove la mettiamo? e col cavolo che il discorso è diverso perchè decidono le case! proprio per questo il discorso è uguale! sono le case a decidere quando rilasciare gli aggiornamenti ufficiali (che di solito comprendono non solo android ma la UI proprietaria) e quindi il discorso è proprio identico.

        Forse ORA non c’è bisogno di non usare le ROM non ufficiali, ma fino all’anno scorso era obbligatorio, in quanto prima della 2.2 non si potevano installare nemmeno le applicazioni sulla SD e dovevi mettere tutto nella memoria interna, quindi l’errore più grande è paragonare la versione 4 di un sistema con la versione 1.2 di un altro: ovviamente ci sono mancanze! come aveva delle grosse mancanze android fino a qualche anno fa.

        E giusto per la cronaca: Samsung ha già confermato che non ci sarà nessun aggiornamento per samsung galaxy S e galaxy tab 7 con ICS ma ci sarà un value pack come succederà per i Bada meno potenti con Bada 2…..

        • freestyle72

          passare dal niente, al value pack, per un cell che ormai ha quasi 2 anni sulle spalle non è male!
          Come ti hanno fatto notare, per Bada la situazione E’ PIU’ GRAVE!
          …. perché da tempo avevamo bisogno di un aggiornamento che risolvessero le cose che non vanno, ma abbiamo TUTTI pazientemente aspettato, sacrificandoci per una causa superiore che era Bada 2.0.
          Ma a furia di aspettare, mi ritroverò con un cell. fuori garanzia, che non ha mai funzionato come avrebbe potuto e dovuto! … profondamente deluso da Samsung, difficilmente avrà ancora la mia fiducia!

          • Darkat

            chiariamoci: anche io sono incazzato per Bada, anche io penso che la situazione per Bada in generale sia peggio di Android, ma questo non giustificare dire boiate su Android, gli aggiornamenti per questo OS sono torntuosi e complicati quanto e più di Bada. Prendiamo sempre Samsung(non che le altre siano meglio anzi), non rilascia mai date e mai interventi precisi, prima ha detto che non lo faceva l’aggiornamento per il galaxy S, poi che ci avevano ripensato, poi che era solo preso in considerazione, poi ci sarà (forse!) un value pack e basta, tutto questo in meno di 1 mese, e per gli altri cellulari arriverà comunque parecchi mesi dopo la consegna ufficiale da parte di google e solo per i terminali che hanno più o meno 1 anno, se a te questo pare normale e meglio di Bada non lo so, a me no, mi sembra lo stesso tipo di strategia di m3rda…poi per tutto il resto, pubblicità, market, investimenti ecc…android è decisamente trattato molto meglio e su questo non ci sputa nessuno

          • freestyle72

            scusa, sostieni anche tu come NOI che la situazione per Bada sia peggiore di quella per Android, però poi continui a infangare Android!
            A quale scopo se sei convinto che Bada e peggio!, … o forse non lo sei?
            Certo che Android non è l’EDEN, lo sappiamo bene, ma in generale è meglio, esattamente come dici tu!
            Cosa c’é ancora da chiarire, … diciamo entrambi in modo diverso che Bada fa acqua un pò da tutte le parti, …. ma tra due mali, si sceglie quello minore! … o No!!!!

    • freestyle72

      tanti passano ad Android, solo perché ormai hanno capito che BADA è MORTO!
      Inutile aspettare l’aggiornamento per altri quattro mesi, ritrovandosi comunque con un prodotto ampiamente superato!
      Sul GS1 sembra invece che stiano rivalutando l’idea di aggiornarlo, segno anche questo quanto tengano all’utenza androidiana, e molto meno a quella Badaiana!

  • Ruggero

    mi dispiace solo che la samsung coreana, se loro è la colpa, non abbia capito che almeno qui in occidenet esiste il natale, quindi un prodotto va pubblicizzato proprio in questo periodo.Anche s eper noi era un aggiornamento, comunque era un bel gesto anche ruffianamente pubblicitario della samsung perchè noi contenti ne avremmo parlato bene anche a chi non aveva bada intentivando magari un piccolo aumento delel vendite e comunque per noi vale la soddisfazione di essere considerati non solo polli da spennare quando occorre vendere un nuovo prodotto. Ho l’S8530 da un anno, lo terrò comunque, ma un po’ di invidia ce l’ho verso amici e colleghi che hanno android….

    • samsung lo sa, e infatti vedo circa ogni 5 MINUTI la pubblicità del galaxy s2, su mtv, real time, e tanti altri canali. OGNI 5 MINUTI! maledetti loro, che pubblicizzano solo i galaxy, e i wave li snobbano completamente!

  • Ruggero

    mi dispiace solo che la samsung coreana, se loro è la colpa, non abbia capito che almeno qui in occidenet esiste il natale, quindi un prodotto va pubblicizzato proprio in questo periodo.Anche s eper noi era un aggiornamento, comunque era un bel gesto anche ruffianamente pubblicitario della samsung perchè noi contenti ne avremmo parlato bene anche a chi non aveva bada intentivando magari un piccolo aumento delel vendite e comunque per noi vale la soddisfazione di essere considerati non solo polli da spennare quando occorre vendere un nuovo prodotto. Ho l’S8530 da un anno, lo terrò comunque, ma un po’ di invidia ce l’ho verso amici e colleghi che hanno android….

    • samsung lo sa, e infatti vedo circa ogni 5 MINUTI la pubblicità del galaxy s2, su mtv, real time, e tanti altri canali. OGNI 5 MINUTI! maledetti loro, che pubblicizzano solo i galaxy, e i wave li snobbano completamente!

  • Sylar2511

    ERO innamorato di questo telefono e di questo brand, ma Samsung e Bada mi hanno spezzato il cuore. È rotta di collisione ormai.

  • Sylar2511

    ERO innamorato di questo telefono e di questo brand, ma Samsung e Bada mi hanno spezzato il cuore. È rotta di collisione ormai.

  • Piergiorgio

    Quoto in pieno con chi afferma che non è colpa degli sviluppatori bada….ma della samsung che ha adottato una politica errata per commercializzare i terminali che adottano questo sistema operativo..chi lo ha acquistato ha creduto in questo progetto…ed è scandaloso che la comunicazione da parte di samsung sia a dir poco penosa dimostrando che sono i primi a non credere nella validità del loro sistema operativo, cmq il problema non è solo di bada…molti telefonini di fascia alta che adottano android non verranno aggiornati all’ICS  o dovranno aspettare qualche mese…alla fine è sempre la stessa storia si guarda solo ed esclusivamente e vendere i nuovi telefonini più evoluti alimentando il desiderio di cambiare annualmente il proprio terminale…basta non cascare in questa trappola basata su un consumismo portato all’estremo…ci sono cose più importanti che avere un terminale al top…perchè già dopo qualche mese sarà rimpiazzato da un’altro modello.

    • Andryx64it

      Pubblicità samsung…”Wave II e Bada: coppia perfetta

      Parola d’ordine: velocità e facilità d’uso. Solo un sistema operativo come Bada, cucito su misura sullo smartphone, può offrirti tanto….”

      Permettete??? Ma andatevelo a piglià nel c**o…..prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

    • freestyle72

      il problema è che per Bada è tutto molto più grave, perché cos’ì facendo si è allontanato anche quei quattro sviluppatori che erano rimasti, mentre per Android questo non succede e possono permetterselo!

      … che idiozia!

  • Giovos

    Venduto oggi il mio wave a 160 euro. Domani aggiungendo una piccola quota cmprerò il mio primo smartphone android. Bye bye samsung, bye bye bada.

    • Donato

      è VERO PASSATE TUTTI AD ANDROID …..è TUTTO UN ALTRO MONDO….GIOCHI  E APPS IN AGGIORNAMENTO COSTANTE…TUTTE LE FUNZIONALITà GOOGLE…ALLA PARI DEGLI …IFOGN 4..TANTA ROBA GENTEEE….PS IL MIO VECCHIO WAVE L’HO REGALATO ALLA MIA RAGAZZA…SNIFFFF   ORA SONO POSSESORE DEL NUOVO XPERIA MINI….COMPATTO PICCOLO POTENTISSIMO TASCABILE…CHE DIRE SPETTACOLAREEE…

      • Giovos

        Sai che è proprio il nuovo mini che avevo intenzione di prendere?? come ti ci trovi??

    • aluba

      Ma scusa; quello che farai con lo smartphone android non lo potevi fare ancora con il Wave? 

  • Giovos

    Venduto oggi il mio wave a 160 euro. Domani aggiungendo una piccola quota cmprerò il mio primo smartphone android. Bye bye samsung, bye bye bada.

    • Donato

      è VERO PASSATE TUTTI AD ANDROID …..è TUTTO UN ALTRO MONDO….GIOCHI  E APPS IN AGGIORNAMENTO COSTANTE…TUTTE LE FUNZIONALITà GOOGLE…ALLA PARI DEGLI …IFOGN 4..TANTA ROBA GENTEEE….PS IL MIO VECCHIO WAVE L’HO REGALATO ALLA MIA RAGAZZA…SNIFFFF   ORA SONO POSSESORE DEL NUOVO XPERIA MINI….COMPATTO PICCOLO POTENTISSIMO TASCABILE…CHE DIRE SPETTACOLAREEE…

      • Giovos

        Sai che è proprio il nuovo mini che avevo intenzione di prendere?? come ti ci trovi??

    • aluba

      Ma scusa; quello che farai con lo smartphone android non lo potevi fare ancora con il Wave? 

  • Fabrizio Provenzano

    ke tristezza ragazzi….è un vero e proprio funerale……pagato ovviamente da noi……samsung nn c ha rimesso niente…….

  • Fabrizio Provenzano

    ke tristezza ragazzi….è un vero e proprio funerale……pagato ovviamente da noi……samsung nn c ha rimesso niente…….

  • Fedecogo

    idem anche io ho venduto il mio wave 2 ieri….FINALMENTE PASSO A UNO SMARTPHONE

  • Fedecogo

    idem anche io ho venduto il mio wave 2 ieri….FINALMENTE PASSO A UNO SMARTPHONE